-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Czeslawek <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Termin wypowiedzenia umowy telekomunikacyjnej
Date: Sat, 18 Feb 2012 17:09:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <jhoig5$od0$1@inews.gazeta.pl>
References: <jhnt8d$n55$1@news.dialog.net.pl> <jhnv8e$qir$1@inews.gazeta.pl>
<jhoadv$tbn$1@news.dialog.net.pl> <jhoc0n$3i6$1@inews.gazeta.pl>
<jhof0b$vm4$1@news.dialog.net.pl> <jhohf0$ao7$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 77-254-110-202.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329581381 24992 77.254.110.202 (18 Feb 2012 16:09:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2012 16:09:41 +0000 (UTC)
X-User: czeslawek-1
In-Reply-To: <jhohf0$ao7$1@dont-email.me>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.24) Gecko/20111103
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698736
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-02-18 16:51, m4rkiz pisze:
>> Moim zdaniem logiczne byłoby, gdyby klient zapłacił za DOTYCHCZASOWY
>> czas korzystania z usługi tak, jakby zawarł umowę na czas
>> nieokreślony, czyli musiałby zwrócić różnicę między opłatą regularną,
>> a opłatą ulgową, za dotychczasowy okres korzystania z usługi, ALE
>> wygląda na to, że tak nie jest.
>
> czemu?
> przeciez nie bral nieokreslonego tylko usluge w promocyjnych cenach, za
> to swiadczona przez 2 lata
>
> wiec skasowanie od niego mniej niz przynioslby zysku przez dwa lata jest
> zupelnie bez sensu i sie tepsie nijak nie oplaca
Myślę, że autor wątku powinien przeszperać rejestr klauzul
niedozwolonych w poszukiwaniu zapisów określających wysokość kar za
przedterminowe zerwanie umowy.
--
Pozdrawiam,
Czesławek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.12 16:16 Liwiusz
- 18.02.12 16:47 cyklista
- 18.02.12 16:53 Liwiusz
- 18.02.12 17:00 Gotfryd Smolik news
- 18.02.12 17:25 cyklista
- 18.02.12 22:17 Robert Tomasik
- 19.02.12 00:59 John Kołalsky
- 19.02.12 14:39 Robert Tomasik
- 19.02.12 16:00 m4rkiz
- 19.02.12 19:43 Bydlę
- 19.02.12 19:44 Bydlę
- 19.02.12 19:46 Bydlę
- 19.02.12 19:49 Liwiusz
- 19.02.12 20:45 Robert Tomasik
- 19.02.12 20:58 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia