eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTaranował ludzi podczas szalonego rajdu w SopocieRe: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d072457$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5d07bee4$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5d07d63b$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <5d093dda$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d0a2487$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Wed, 19 Jun 2019 19:16:59 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d0a2487$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <5d0a6e09$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1560964617 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 524 83.142.196.21:55682
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2023
    X-Received-Body-CRC: 1574532835
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785883
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.06.2019 o 14:01, J.F. pisze:

    > IMO - to jest tak niepewna z natury dziedzina, ze trzeba zalozyc, ze
    > moze sie pomylic.

    No to masz odpowiedź na pytanie dlaczego sądzimy, że się myli;)

    Rozwinięcie podałem wcześniej - on sam wie, że tak naprawdę nie wie. W
    związku z czym orzeka tak, żeby nie ponosić za to żadnej
    odpowiedzialności - jak pytają czy wymaga leczenia przymusowego to
    bezpieczniej powiedzieć, że nie. Jak się jednak okaże że kogoś zabił to
    bezpieczniej powiedzieć, że niepoczytalny.

    Czyli z natury rzeczy takie opinie są gówno warte.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1