eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTajemnica adwokacka › Re: Tajemnica adwokacka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futt
    er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: Re: Tajemnica adwokacka
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pof4si$vo9$1@node2.news.atman.pl>
    <5bab86ef$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@4...com>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 3 Oct 2018 22:51:13 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o...@4...com>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <5bb52bdb$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.166.77
    X-Trace: 1538599900 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 493 83.27.166.77:43057
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2053
    X-Received-Body-CRC: 4129720184
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776509
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03-10-18 o 13:06, n...@o...pl pisze:
    > w <5bab86ef$0$477$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
    > <r...@g...pl> napisał(-a):
    >
    >> W dniu 26-09-18 o 07:19, Shrek pisze:
    >>> W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie sąd
    >>> a zobrokurator.
    >>
    >> Hiszpania, Francja - tam o zwolnieniu z tajemnicy decyduje Sędzia
    >> Śledczy, czyli to, co u nas jest Prokuratorem. Ale w takich Niemczech,
    >> to o zwolnieniu z każdej tajemnicy decyduje sąd (nie wiem, czy we
    >> wszystkich landach). U nas z tajemnicy służbowej / zawodowej Prokurator
    >> zwalniał chyba do 1997 roku (stary kpk).
    >>
    >> Resumując: rozwiązanie, jak każde inne. Na postanowienie zapewne służy
    >> zażalenie do sądu, za to w wielu oczywistych przypadkach skróci to czas
    >> postępowania.
    >
    > Owszem można się odwołać post factum. Czyli najpierw zeznajesz, a potem
    > składasz zażalenie, by zeznanie unieważniono. Interesujące :D
    >
    Czy zapoznałeś się z resztą wątku? o zdaje się, że nie. Nie za bardzo
    chce i się kolejną gałąź tu tworzyć. W skrócie - odwołujesz się przed.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1