eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWapark - chyba znakow nie zna › Re: TK... (też: Wapark - chyba znakow nie zna)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: TK... (też: Wapark - chyba znakow nie zna)
    Date: Tue, 27 Jan 2004 21:59:24 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 11
    Sender: a...@p...onet.pl@pa153.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <8...@4...com>
    References: <bv07ts$i75$1@atlantis.news.tpi.pl> <bv0msl$ldr$1@news.onet.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bv403q$g43$8@news.onet.pl> <r...@4...com>
    <bv6dar$mir$7@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa153.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1075237101 4454 213.76.44.153 (27 Jan 2004 20:58:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Jan 2004 20:58:21 GMT
    X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190229
    [ ukryj nagłówki ]

    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

    >Przyznając Ci absolutną racje zupełnie nei rozumiem czego dotyczy Twoja
    >dygresja. Czy ja gdziekolwiek stwierdziłem, że ukaranie następuje na
    >podstawie rozporządzenia?
    Wyraziłem się mało precyzyjnie :-) Nie miałem tego na myśli. Wcześniej
    ktoś (pominę imię, bo gotów się obrazić) miał wątpliwości, że
    ograniczanie praw obywatelskich w tym względzie nastepuje na mocy
    rozporządzenia tylko dlatego, że znaczeniem znaku jest np. zakaz.

    Artur Golański

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1