-
Data: 2005-02-08 22:28:27
Temat: Re: Szukam prawnika z Warszawy
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Wiesz, pytanie na ile postać naszego kolegi jest znacząca i jego
> zatrudnienie w tej firmie lub nie mogło realnie wpłynąć na decyzje klientów
> o skorzystaniu z ich usług.
Ten problem wchodziłby w grę jedynie, jeśli nowy pracodawca Maciasa
oskarżyłby poprzedniego o czyn nieuczciwej konkurencji - może to również
zrobić, ale tego aspektu do tej pory nie omawialiśmy.
> Za to
> Maciaś o fakcie wykorzystania jego wizerunku pewnie od razu wiedział i jak
> dotąd nie protestował.
Wygląda na to, że chodziło o nowy katalog.
> Chcącemu nie dzieje się krzywda,
To chyba nie interesujesz się za bardzo prawem autorskim. Ostatnio pewna
autorka współpracująca czynnie przy wydaniu swojej książki pod koniec
pokłóciła się z wydawcą i oskarżyła go o nielegalne wydanie jej dzieła.
Wygrała, bo wydawca nie dopełnił wszystkich formalności. Nie było
wątpliwości, że się umówili, ale to nie miało znaczenia.
> roszczenia przedawniają się z uplywem 3 lat od momentu, gdy dowiedział sie o
> naruszeniu jego praw (art. 442 kc). Z jego postu wynika, ze w firmie tamtej
> pracował ponad 6 lat temu, tak więc jak wnoszę, to wówczas wykonano
> fotografię.
W tym wypadku liczyłaby się nie tyle data wykonania zdjęcia, co data
wydania katalogu, a w zasadzie można się pokusić o wydłużenie terminu,
jeśli katalog był całoroczny.
> No i pewnie nie pozował bezwiednie, a fotki ukrytą kamerą nie
> wykonali.
Problemem nie jest wykonanie zdjęcia, tylko jego wykorzystanie.
Poza tym (poza czynem nieuczciwej konkurencji) wchodzą tu (osobno) w grę
różne przepisy (prawo autorskie i ochrona dóbr osobistych z KC)
> Zaznaczam tutaj, że chodzi mi o sytuację, gdy po prostu na reklamówce firmy
> pracownik występuje jako jakieś tam tło
(i cała długa reszta ciach)
Przecież Macias wyraźnie napisał, że było to jego zdjęcie na całą stronę.
O jakim tle się rozpisujesz?
Pozdrawiam,
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.05 22:47 Robert Tomasik
- 08.02.05 23:11 Marta Wieszczycka
- 08.02.05 23:20 Robert Tomasik
- 09.02.05 09:37 Macias
- 09.02.05 16:50 Robert Tomasik
- 09.02.05 21:29 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 21:38 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 22:41 Robert Tomasik
- 10.02.05 18:50 Marta Wieszczycka
- 11.02.05 09:03 Macias
- 11.02.05 15:58 Robert Tomasik
- 11.02.05 18:33 Marta Wieszczycka
- 11.02.05 23:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM