-
Data: 2008-10-07 19:54:59
Temat: Re: Strzelanie z wiatrowki
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "NOFX" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gcetsu$80s$1@mx1.internetia.pl...
Wykroczeniem z ustawy o broni i amunicji jest m.in. strzelanie sportowe
poza strzelnicą. Wiatrówka jest bronią, choć nie jest wymagane na nią
zezwolenie, o ile spełnia opisane w prawie warunki. Zgodnie z art. 45
cytowanej ustawy teoretycznie można z niej strzelać jedynie w obrębie
strzelnicy, a naruszenie tego zakazu stanowi wykroczenie opisane w art. 51
tejże ustawy. Mandat może nałożyć Policja. Straż Miejska może co najwyżej
skierować wniosek o ukaranie do sądu, bowiem oni mogą dawać mandaty tylko
za niektóre wykroczenia, a ustawy o broni i amunicji akurat nie ma wśród
nich - o ile dobrze pamiętam.
Natomiast nie należy zapominać, że opisane wyżej wykroczenie rządzi się
takimi samymi prawami, jak każde inne wykroczenie. A zatem podstawą jest
wykazanie szkodliwości społecznej czynu. Jeśli ktoś będzie strzelał w taki
sposób, że pomimo formalnego naruszenia przepisu polegającego na strzelaniu
poza strzelnicą nie będzie to stanowić zagrożenia, to trudno będzie mu
zarzucić wykroczenie. W wypadku broni pneumatycznej spełnienie takich
warunków poza strzelnicą jest możliwe. W końcu strefa bezpieczeństwa dla
wiatrówki mieszczącej się w limicie pozwolenia na broń (a takich w Polsce
większość), to zaledwie kilkadziesiąt metrów. Wystarczy ustawić tarczę w
kierunku jakiegoś nasypu albo strzelać na ogrodzonym i odsłoniętym w
promieniu tych kilkudziesięciu metrów terenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.08 20:33 GrzegorzP
- 07.10.08 20:40 GrzegorzP
- 07.10.08 20:45 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 07.10.08 20:52 Andrzej Lawa
- 07.10.08 21:02 Robert Tomasik
- 07.10.08 21:04 Robert Tomasik
- 07.10.08 21:05 Robert Tomasik
- 07.10.08 21:11 Andrzej Lawa
- 07.10.08 21:40 *piotr'ek*
- 07.10.08 21:42 *piotr'ek*
- 07.10.08 21:41 Robert Tomasik
- 07.10.08 21:50 Robert Tomasik
- 08.10.08 17:53 Artur M. Piwko
- 09.10.08 18:33 Yyy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.