eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa zamieciona › Re: Sprawa zamieciona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Sprawa zamieciona
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org> <5f4e9a7f$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4e9cc1$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4ea07f$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4ea909$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f4eba3b$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <rirjvb$ecp$1@gioia.aioe.org> <5f5233f9$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <rj0lh8$10g8$1@gioia.aioe.org>
    <5f54b680$0$539$65785112@news.neostrada.pl> <rj2lq9$6vj$2@gioia.aioe.org>
    <5f54dd0b$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f54ddf6$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f54e24e$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f551172$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f551417$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f561aef$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5692b4$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    From: RadoslawF <r...@g...com>
    Date: Tue, 8 Sep 2020 02:24:10 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f5692b4$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 200907-8, 2020-09-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 19
    Message-ID: <5f56d041$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
    X-Trace: 1599524929 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17359 46.21.210.209:60991
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2496
    X-Received-Body-CRC: 3581719251
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801058
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-09-07 o 22:06, Robert Tomasik pisze:

    >>>>> Widocznie uznał, że tak będzie lepiej. Sąd jest od oceny, czy
    >>>>> uznał właściwie.
    >>>> Sąd jest od wydania wyroku. Ocenić wolno każdemu.
    >>> OK! Tu masz rację. Byle na podstawie racjonalnych przesłanek.
    >> Fakt zabicia jednej osoby przez drugą uważam za przesłankę racjonalną.
    >
    > Ale racjonalną do czego? Do stwierdzenia, że został zabity na pewno tak.
    > natomiast co do oceny zasadności użycia broni, to trochę mało przydatna
    > okoliczność.

    Do oceny zasadności przydadzą się znane fakty tuż sprzed zabójstwa.
    Czyli napaść i pogoń zabójcy za ofiarą.
    Dogonił i zabił, sam się do tego przyznał.
    Posadzić najpierw do sprawy a potem na tyle ile za stosowne uzna sąd.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1