eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa Tylman › Re: Sprawa Tylman
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5cb741bd$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <q97gk3$bo6$2@node2.news.atman.pl>
    <5cb766a1$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <q97rh9$t4k$1@node1.news.atman.pl>
    <5cb77f2b$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <q98sh0$as$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <q98sh0$as$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Sprawa Tylman
    Date: Thu, 18 Apr 2019 13:32:04 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 66
    Message-ID: <5cb86097$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.191.164
    X-Trace: 1555587223 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 477 83.26.191.164:62448
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782726
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:q98sh0$as$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 17.04.2019 o 21:30, J.F. pisze:
    >> No i ta sekcja ponoc mowi, ze nie wiadomo dlaczego umarl, wiec nie
    >> ma dowodow :-)

    >Ponoć. A wystarczy poszukać i znajduje się że jednak jako
    >pradwopodobną przyczynę podaje się łączne działenia trzech powodów. W
    >tym dwa to rażenie pralizatorem i duszenie.

    Ponoc.

    Ale zaledwie prawdopodobna, prawdopodonie to i Adam Z zabil Ewe T,
    skoro nie bylo innego chetnego :-)


    >> ale nie calkiem bezzasadnie, bo chyba nie chcesz sadu obrazic, ze
    >> niewinnego czlowieka przetrzymywal bez zadnych dowodow :-)

    >Z modyfikacją, że bez adekwatnych dowodów. Co więcej zapewne będzie
    >to wcześniej czy później potwierdzone sądownie;)

    No gdzie - sad mialby uznac, ze dzialal bezprawnie ?
    Uzna tylko, ze, odszkodowanie sie nalezy.

    >> A to chyba jeszcze sad starej zmiany, i prokurator starej zmiany
    >> :-)
    >Pewnie tak. BTW "wolnych sądów". "Moja" sprawa (z lekkim zabarwieniem
    >politycznym jak zapewne wiesz) wygląda po dwóch latach następująco -
    >odbyła się pierwsza rozprawa, na której strony potwierdziły że wnoszą
    >o co wnoszą i odbyło się przesłuchanie strony (nic nie wnoszą ce, bo
    >sprawa opiera się o papiery). Przy okazji szukania orzecznictwa na
    >podobne tematy zauważyłem, że po dwóch latach w "wolnych sądach"
    >zapasdały już wyroki apelacyjne, a nawet... kasacje w Sądzie
    >Najwyższym.

    Sad pracy ? Tam ponoc szybciej, bo gdzie indziej ... wcale taki termin
    nie dziwi.

    Bo z drugiej strony co - podejrzewasz, ze jakis kolega PiS celowo
    przedluza ?
    A moze po prostu trafiles do obciazonego sadu ?
    Albo komputer ci wylosowal sedzie w ciazy :-)

    >> A nasi prokuratorzy i sady przyzwyczajeni inaczej.
    >> Ale tak prawde mowiac ... teraz mu powiedza, ze przeciez
    >> zwolnilismy z aresztu rok temu, wiec odszkodowanie za ten rok sie
    >> nie nalezy, a co biedny mial robic - do pracy pojsc, z rozprawami
    >> co chwila ?

    >A były co chwila? Bo w "mojej" pierwsza rozprawa po półtora roku,
    >druga wyznaczona za 4 miesiące i odwołana, do tej pory następna nie
    >wyznaczona.

    Nawet jesli nie, to znajdz prace, jak wszyscy mysla, zes morderca.
    A nawet jak tak nie mysla, to musza sie liczyc, ze pracownik im
    zniknie za pare miesiecy, a wczesniej jeszcze jakies urlopy, bo musi
    sie na te rozprawy stawiac.
    Albo im dziennikarze czy rodzina zmarlej zrobi nagonke na firme...

    A jakby tak mial mieszkanie na kredyt ? Bank by pewnie za
    wczesniejszej odsiadki zlicytowal.
    I co teraz - schronisko, czy szybki przydzial komunalnego sie nalezy ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1