-
Data: 2003-10-05 20:22:27
Temat: Re: Spór z TPSA
Od: "poilkj" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Andrzej Pimpek" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:blpsp0$840$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Kochani, prosze o porade jak postepowac z TPSA.
> W skrocie.
> Wygralem proces w sadzie z TPSA o bezumowne korzystanie z mojej
> nieruchomosci na skutek posadowienia na niej studzienki telekom.
> Pieniadze otrzymalem i na dodatek podpisalem umowe dzierzawy tego
miejasca.
> Zmienily sie moje plany i wypowiedzialem umowe.
> termin wypowiedzenia wrzesien 2004.
> W odpowiedzi telekomunikacja ( mysle, bierze odwet ) zasugerowala mi , ze
> jezeli bede korzystal nadal z jej uslug to wraz z demontazem studzienki
> telekomunikacyjnej ( notabene kable nie tylko do mojej kamienicy ale
jeszcze
> dla wielu odbiorcow , wszystko przez moja posesje) zmuszeni beda obciazyc
> mnie kosztami ponownego przylaczenia.
> Ja mam inne zdanie ale nie poparte prawem i uzasadnieniem.
> Mysle . ze 1 - nie zerwalem umowy o swiadczeniu uslug telekom wiec nadal
> ona trwa , 2- juz raz zaplacilem za przylacze aboneckie 3- na TPSA spada
> obowiazek dostarczenia linii telefonicznej poniewaz swiadczy ona uslugi
> publiczne
>
> Czy mam racje i na co sie powolac ?
>
> dzieki za okazana ew. pomoc lub sugestie
>
No tak, nagle TPSA się obudziła, że będzie musiała kable przekładać co jest
jej nie na rękę.
Rzeczywiście twoja umowa o dzierżawę ma się nijak do twojej umowy o telefon.
Tych dwóch spraw łączyć nie można.
Z drugiej stony jak się tepsa będzie musiała wynieść, a nie będzie miała
dokąd, to zmuszona będzie ona wam wypowiedzieć umowy z przyczyn
technicznych.
I znajdź mi teraz paragraf, który mówi, że tepsa zwróci ci opłatę, gdy to
ona wypowiada umowę.
A fakt faktem za kolejne przyłączenie bedziesz musiał zapłacić.
Zadaje się, że nikt nie rozpatrywał przypadku gdy to tpsa wypowida umową z
przyczyn technicznych.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.03 04:45 Michal M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.