W dniu 2017-08-19 o 16:32, User pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:on9hd4$fak$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2017-08-19 o 16:15, User pisze:
>>> Czy ktoś mógłby podać przepis mówiący,
>>> że dwukrotne zostawienie przez listonosza
>>> w skrzynce pocztowej awiza z wezwaniem
>>> przez sąd lub prokuraturę lub urząd skarbowy
>>> jest równoznaczne z dostarczeiem wezwania?
>>
>> W sprawach sądowych cywilnych jest to na przykład Rozporządzenie
>> Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie
>> szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu
>> cywilnym.
>>
>>> Jakie konsekwencje grożą komuś kto w tym
>>> czasie znajdował się np. zagranicą i nie został
>>> powiadomiony o wezwaniu?
>>
>> Jeśli przebywał na urlopie, to konsekwencją jest uznanie listu za
>> doręczonego - czyli na przykład rozpoczęcie biegu terminu do
>> wniesienia zarzutów, tudzież uznanie, że ktoś został skutecznie
>> wezwany jako świadek, więc można go łupić karami za niestawiennictwo.
>> Itp.
>>
>> Natomiast jeśli ktoś już w ogóle nie mieszkał pod danym adresem, to
>> konsekwencji nie ma (tylko że w praktyce ciężar dowodu niemieszkania
>> spoczywa na adresacie).
>
> Dziękuję za tak szybką odpowiedź.
> A jakie przepisy regulują te kwestie w sprawach nie-cywilnych?

Pewnie odpowiednio inne. Osoba, która ma na głowie taki nawał spraw
różnego typu, na pewno ma do dyspozycji prawnika, który odpowie na tego
typ jej pytania. Albo po prostu trzeba poszukać - wzór czego szukać, w
oparciu o postępowanie cywilne, już ma.

--
Liwiusz