Czy ktoś mógłby podać przepis mówiący,
że dwukrotne zostawienie przez listonosza
w skrzynce pocztowej awiza z wezwaniem
przez sąd lub prokuraturę lub urząd skarbowy
jest równoznaczne z dostarczeiem wezwania?

Jakie konsekwencje grożą komuś kto w tym
czasie znajdował się np. zagranicą i nie został
powiadomiony o wezwaniu?

Bardzo proszę o informacje.

Pozdrowienia
User

do góry

W dniu 2017-08-19 o 16:15, User pisze:
> Czy ktoś mógłby podać przepis mówiący,
> że dwukrotne zostawienie przez listonosza
> w skrzynce pocztowej awiza z wezwaniem
> przez sąd lub prokuraturę lub urząd skarbowy
> jest równoznaczne z dostarczeiem wezwania?

W sprawach sądowych cywilnych jest to na przykład Rozporządzenie
Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie
szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu
cywilnym.

> Jakie konsekwencje grożą komuś kto w tym
> czasie znajdował się np. zagranicą i nie został
> powiadomiony o wezwaniu?

Jeśli przebywał na urlopie, to konsekwencją jest uznanie listu za
doręczonego - czyli na przykład rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia
zarzutów, tudzież uznanie, że ktoś został skutecznie wezwany jako
świadek, więc można go łupić karami za niestawiennictwo. Itp.

Natomiast jeśli ktoś już w ogóle nie mieszkał pod danym adresem, to
konsekwencji nie ma (tylko że w praktyce ciężar dowodu niemieszkania
spoczywa na adresacie).

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:on9hd4$fak$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2017-08-19 o 16:15, User pisze:
>> Czy ktoś mógłby podać przepis mówiący,
>> że dwukrotne zostawienie przez listonosza
>> w skrzynce pocztowej awiza z wezwaniem
>> przez sąd lub prokuraturę lub urząd skarbowy
>> jest równoznaczne z dostarczeiem wezwania?
>
> W sprawach sądowych cywilnych jest to na przykład Rozporządzenie Ministra
Sprawiedliwości z dnia
> 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism
sądowych w
> postępowaniu cywilnym.
>
>> Jakie konsekwencje grożą komuś kto w tym
>> czasie znajdował się np. zagranicą i nie został
>> powiadomiony o wezwaniu?
>
> Jeśli przebywał na urlopie, to konsekwencją jest uznanie listu za doręczonego -
czyli na przykład
> rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia zarzutów, tudzież uznanie, że ktoś został
skutecznie
> wezwany jako świadek, więc można go łupić karami za niestawiennictwo. Itp.
>
> Natomiast jeśli ktoś już w ogóle nie mieszkał pod danym adresem, to konsekwencji
nie ma (tylko że
> w praktyce ciężar dowodu niemieszkania spoczywa na adresacie).

Dziękuję za tak szybką odpowiedź.
A jakie przepisy regulują te kwestie w sprawach nie-cywilnych?

Pozdrowienia
User

do góry

W dniu 2017-08-19 o 16:19, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-08-19 o 16:15, User pisze:
>> Czy ktoś mógłby podać przepis mówiący,
>> że dwukrotne zostawienie przez listonosza
>> w skrzynce pocztowej awiza z wezwaniem
>> przez sąd lub prokuraturę lub urząd skarbowy
>> jest równoznaczne z dostarczeiem wezwania?
>
> W sprawach sądowych cywilnych jest to na przykład Rozporządzenie
> Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie
> szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu
> cywilnym.
>
>> Jakie konsekwencje grożą komuś kto w tym
>> czasie znajdował się np. zagranicą i nie został
>> powiadomiony o wezwaniu?
>
> Jeśli przebywał na urlopie, to konsekwencją jest uznanie listu za
> doręczonego - czyli na przykład rozpoczęcie biegu terminu do
> wniesienia zarzutów, tudzież uznanie, że ktoś został skutecznie
> wezwany jako świadek, więc można go łupić karami za niestawiennictwo.
> Itp.
>
> Natomiast jeśli ktoś już w ogóle nie mieszkał pod danym adresem, to
> konsekwencji nie ma (tylko że w praktyce ciężar dowodu niemieszkania
> spoczywa na adresacie).
>
Może się zdarzyć, że pracownicy poczty czy sam listonosz wezmą łapówkę i
nawet jedno awizo nie trafi do adresata.
Poczta odeśle przesyłkę sądową do sądu.
Potem adresat dowie się w sądzie, że nie odebrał pisma i na wszystko
jest już za późno. Ma po prostu "przechlapane".

--
animka

do góry

W dniu 2017-08-19 o 16:32, User pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:on9hd4$fak$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2017-08-19 o 16:15, User pisze:
>>> Czy ktoś mógłby podać przepis mówiący,
>>> że dwukrotne zostawienie przez listonosza
>>> w skrzynce pocztowej awiza z wezwaniem
>>> przez sąd lub prokuraturę lub urząd skarbowy
>>> jest równoznaczne z dostarczeiem wezwania?
>>
>> W sprawach sądowych cywilnych jest to na przykład Rozporządzenie
>> Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie
>> szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu
>> cywilnym.
>>
>>> Jakie konsekwencje grożą komuś kto w tym
>>> czasie znajdował się np. zagranicą i nie został
>>> powiadomiony o wezwaniu?
>>
>> Jeśli przebywał na urlopie, to konsekwencją jest uznanie listu za
>> doręczonego - czyli na przykład rozpoczęcie biegu terminu do
>> wniesienia zarzutów, tudzież uznanie, że ktoś został skutecznie
>> wezwany jako świadek, więc można go łupić karami za niestawiennictwo.
>> Itp.
>>
>> Natomiast jeśli ktoś już w ogóle nie mieszkał pod danym adresem, to
>> konsekwencji nie ma (tylko że w praktyce ciężar dowodu niemieszkania
>> spoczywa na adresacie).
>
> Dziękuję za tak szybką odpowiedź.
> A jakie przepisy regulują te kwestie w sprawach nie-cywilnych?

Pewnie odpowiednio inne. Osoba, która ma na głowie taki nawał spraw
różnego typu, na pewno ma do dyspozycji prawnika, który odpowie na tego
typ jej pytania. Albo po prostu trzeba poszukać - wzór czego szukać, w
oparciu o postępowanie cywilne, już ma.

--
Liwiusz

do góry

KPA, KPK, KPW, OP, KPPSA.

Możesz złożyć wniosek o przywrócenie terminu, ale *UWAGA* masz na to zaledwie 7
(siedem!) dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi.


-----
> A jakie przepisy regulują te kwestie w sprawach nie-cywilnych?

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:on9nsh$ltv$1@node1.news.atman.pl...
> Osoba, która ma na głowie taki nawał spraw RÓŻNEGO typu, ...

Skąd taki wniosek?

User

do góry

W dniu 2017-08-19 o 20:25, User pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:on9nsh$ltv$1@node1.news.atman.pl...
>> Osoba, która ma na głowie taki nawał spraw RÓŻNEGO typu, ...
>
> Skąd taki wniosek?

Stąd, że ktoś zadaje pytania na wszystkie możliwe warianty.

Druga możliwość, że ktoś jakąś pracę licencjacką pisze, ale w takim
razie niech sam poszuka, a nie szuka jeleni.

Trzecia możliwość, że ani nie ma takich problemów, ani nie pisze żadnej
pracy, tylko sobie tak pyta "z dupy", i oczekuje, że ktoś tu na grupie
będzie marnował czas.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ona0j3$2qh$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2017-08-19 o 20:25, User pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:on9nsh$ltv$1@node1.news.atman.pl...
>>> Osoba, która ma na głowie taki nawał spraw RÓŻNEGO typu, ...
>>
>> Skąd taki wniosek?
>
> Stąd, że ktoś zadaje pytania na wszystkie możliwe warianty.

Pierwszy wariant Ty wybrałeś. I tyle.

User

do góry

W dniu 2017-08-19 o 21:30, User pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:ona0j3$2qh$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2017-08-19 o 20:25, User pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:on9nsh$ltv$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Osoba, która ma na głowie taki nawał spraw RÓŻNEGO typu, ...
>>>
>>> Skąd taki wniosek?
>>
>> Stąd, że ktoś zadaje pytania na wszystkie możliwe warianty.
>
> Pierwszy wariant Ty wybrałeś. I tyle.

Chyba nie piszesz na temat.

--
Liwiusz

do góry