eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkuteczne powiadomienie? › Re: Skuteczne powiadomienie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "User" <U...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5998481e$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <on9hd4$fak$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Skuteczne powiadomienie?
    Date: Sat, 19 Aug 2017 16:32:00 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 30
    Message-ID: <59984be9$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.255.104
    X-Trace: 1503153129 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 79.184.255.104:16571
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763578
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:on9hd4$fak$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 2017-08-19 o 16:15, User pisze:
    >> Czy ktoś mógłby podać przepis mówiący,
    >> że dwukrotne zostawienie przez listonosza
    >> w skrzynce pocztowej awiza z wezwaniem
    >> przez sąd lub prokuraturę lub urząd skarbowy
    >> jest równoznaczne z dostarczeiem wezwania?
    >
    > W sprawach sądowych cywilnych jest to na przykład Rozporządzenie Ministra
    Sprawiedliwości z dnia
    > 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism
    sądowych w
    > postępowaniu cywilnym.
    >
    >> Jakie konsekwencje grożą komuś kto w tym
    >> czasie znajdował się np. zagranicą i nie został
    >> powiadomiony o wezwaniu?
    >
    > Jeśli przebywał na urlopie, to konsekwencją jest uznanie listu za doręczonego -
    czyli na przykład
    > rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia zarzutów, tudzież uznanie, że ktoś został
    skutecznie
    > wezwany jako świadek, więc można go łupić karami za niestawiennictwo. Itp.
    >
    > Natomiast jeśli ktoś już w ogóle nie mieszkał pod danym adresem, to konsekwencji
    nie ma (tylko że
    > w praktyce ciężar dowodu niemieszkania spoczywa na adresacie).

    Dziękuję za tak szybką odpowiedź.
    A jakie przepisy regulują te kwestie w sprawach nie-cywilnych?

    Pozdrowienia
    User

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1