eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkorumpowany sędzia - co robić?Re: Skorumpowany sędzia - co robić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skorumpowany sędzia - co robić?
    Date: Sun, 17 Apr 2005 01:22:11 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <d3s6mk$ndb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pf9h$37k$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <d3pgcn$58a$3@inews.gazeta.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <d3pi60$abc$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <d3s39b$f5f$1@inews.gazeta.pl>
    <d3s5dt$kei$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bxl19.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1113693717 23979 83.30.5.19 (16 Apr 2005 23:21:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 23:21:57 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: heming
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291443
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:d3s5dt$kei$2@inews.gazeta.pl...
    > Heming napisał(a):
    >
    > > Nie ma takiej przyczyny odwolawczej jak stronniczosc sedziego. Przyczyna
    > > musi byc konkretna np. sedzia obrazil przepisy prawa procesowego przez
    > > niepelnie przeprowadzenie tezy dowodowej... To, ze sedzia jest
    znajomym
    > > Iksinskiego to jeszcze nie wiele znaczy. Co innego jakby sedzia zlamal
    zakaz
    > > udzialu w sprawach okreslonych w art. 40 kpk (np. orzekal w sprawy w
    ktorej
    > > strona jest jego zona), bo wtedy taki wyrok bylby bezwzglednie uchylony.
    > >
    > Tak, ale zarzut domniemanej stronniczości może służyc jako podparcie do
    > zarzutu głównego - np błedu w ustaleniach faktycznych wynikającego z
    > niewłaściwej, stronniczej oceny dowodów.

    Wiem, wiem, ale pytanie bylo o stronniczosc jako jedyny zarzut wzgledem
    orzeczenia.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1