Re: Skorumpowany sędzia - co robić? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skorumpowany sędzia - co robić?
Date: Sun, 17 Apr 2005 00:59:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <d3s5dt$kei$2@inews.gazeta.pl>
References: <d3pf1c$oij$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3pf9h$37k$1@inews.gazeta.pl>
<1...@b...poznan.pl> <d3pgcn$58a$3@inews.gazeta.pl>
<1...@b...poznan.pl> <d3pi60$abc$1@inews.gazeta.pl>
<1...@b...poznan.pl> <d3s39b$f5f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113692413 20946 217.153.234.226 (16 Apr 2005 23:00:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 23:00:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d3s39b$f5f$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291438
[ ukryj nagłówki ]

Heming napisał(a):

> Nie ma takiej przyczyny odwolawczej jak stronniczosc sedziego. Przyczyna
> musi byc konkretna np. sedzia obrazil przepisy prawa procesowego przez
> niepelnie przeprowadzenie tezy dowodowej... To, ze sedzia jest znajomym
> Iksinskiego to jeszcze nie wiele znaczy. Co innego jakby sedzia zlamal zakaz
> udzialu w sprawach okreslonych w art. 40 kpk (np. orzekal w sprawy w ktorej
> strona jest jego zona), bo wtedy taki wyrok bylby bezwzglednie uchylony.
>
Tak, ale zarzut domniemanej stronniczości może służyc jako podparcie do
zarzutu głównego - np błedu w ustaleniach faktycznych wynikającego z
niewłaściwej, stronniczej oceny dowodów.

--
Falkenstein
Ordo Lumine