Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c4evdl$onn$1@inews.gazeta.pl...
> |Y|S wrote:
> >> Niestety przepis mówi wyraźnie, że odszkodowanie należy się tylko za
> >> oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub skazanie.
> >
> > W jakich przypadkach skazanie niewinnego człowieka
> > na karę więzienia jest słuszne?
> >
> Zawsze skazanie niewinnego jest niesłuszne. Ale odszkodowanie należy się
> tylko wówczas, gdy jest ono oczywiście niesłuszne - gdy oczywistym jest,
że
> sąd mając takie dowody jakie miał nie powinien był tego człowieka skazać.
> Bo sąd nie jest wszechwiedzący i skazuje na podstawie takich dowodów jakie
> ma. A świadkowie moga kłamać, biegli się mylić, a dokumenty mogą być
> fałszywe.

Na tym wlasnie polega ryzyko panstwa. Sad decydujac o aresztowaniu mogl
dzialac racjonalnie i w granicach prawa. Gdy sie jednak okaze (w wyniku
uniewinnienia) ze obiektywnie tak nie bylo, areszt byl oczywiscie
niesluszny.


--
pozdrawiam:-) Marek