Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c4gsg1$qbh$1@inews.gazeta.pl...
>
> Prawo odwołuje się do rozsadku przeciętnego człowieka. To fikcja, ale masz
> lepszą propozycję?
>

Tak.
W tym przypadku powinien byc cennik
za kazdy nieslusznie spedzony dzien w areszcie.

> A ja uważam, że ma. Bo do czegoś należy się odwołać jako do punktu
> odniesienia, miernika wartości pieniądza. A zarobki są bardzo dobrym
> odnośniiem.

A dlaczego nie cena kilograma cukru? ;)
Co maja zarobki do siedzenia w wiezieniu?

>
> A co do poczucia krzywdy. Ja codziennie jak wsiadam do samochodu musze
> oglądać rdzewiejący wrak wartburga na parkingu. To uraza moje uczucia
> estetyczne i wyceniam swoją krzywdę na dwa miliony złotych. Czy sąd
powinien
> mi przyznać odszkodowanie w takiej wysokości? Wszak praktyka sądów powinna
> wynikać z poczucia mojej krzywdy a nie z widzimisie sędziów.
>

Oczywiscie ze powinienes domagac sie odszkodowania.
Powinienes tylko wskazac winnego tego stanu rzeczy
oraz dostac odszkodowanie wynikajace z odpowiedniego
cennika. A jesli tego cennika nie ma, to
wtedy Ty wyznaczasz koszt tzw. strat moralnych (np. stress).
Oczywiscie mechanizmem, ktory ograniczalby wysokosc
odszkodowania byloby Twoje wpisowe, ktore tracilbys
w przypadku przegrania sprawy.







--
Pozdrawiam
WOJSAL