Witam

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

> Po drugie odszkodowanie musi być realne. Przyjmowanie średniej
> krajowej ma moim zdaniem niejasne podstawy, bo co ma piernik
> do wiatraka.

Niby tak. Niemniej jednak w wiekszosci przypadkow, ktore udalo
mi sie znalezc, tak to bylo liczone. Sady stosuja taki przelicznik
pewnie na takiej samej zasadzie, jak stosuje sie np. kurs sredni NBP,
zamiast kursu rynkowego.

> Ja bym zaryzykował
> pozew o 50.000 zł, bo uważam, że to maksimum, co możesz wygrać
> uzasadniając to mądrze nie tylko stratami moralnymi, materialnymi ale
> i utratą jakiś tam perspektyw, gdyż jesteś postrzegany jako osoba z
> kręgu przestępców.

Tak powinien zrobic. Watpie jednak zeby dostal wiecej niz 15, moze
20tys. zl. Ale walczyc warto.

(mrk)