WOJSAL wrote:
> Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:c4e7rq$7gq$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Czy mam przez to rozumieć, że według ciebie dzień w areszcie wart
>> jest
>> 10.000 zł?
>>
>
> A ile jest wart dzien nieslusznie spedzony w wiezieniu?
> Jaki jest cennik?

NIe wiem ile. Ale znacznie mniej niż 10.000 złotych.

>> No wiesz... potencjalnie to mogłeś wygrac 5 milionów w totolotka.
>> Potrafisz udowodnić ile byś zarobił, gdybyś nie siedział?
>>
> A co to ma do rzeczy?
> Owszem, to dodatkowa strata, jaka poniosl
> poszkodowany.

To ma do rzeczy, że jeżeli ktoś domaga się pokrycia strat spowodowanych
aresztowaniem musi się liczyć z tym, że będzie musiał uprawdopodobnić ich
wysokość.

>> Czyli lepiej wypuścić bandytę niż uwięzić niewinnego.
>>
>
> Nie.
> Lepiej bandyte zamknac, a niewinnego wypuscic.
> I o tym sedzia, prokurator moglby pamietac.
> W koncu za cos biora pieniadze.

A w sytuacjach wątpliwych? Np przy wątpliwym alibi i lub możliwych do
podważenia dowodach? Przyprowadzają człowieka i przedstawiają dowody. I ty
masz 24 godziny na decyzję czy aresztować go czy wypuścić. Dowody wskazują,
że podpalił kilka stodół, znaleziono ślady jego butów, świadkowie rozpoznali
jego sylwetkę, w obejściu znaleziono plastikowe butelki ze resztkami
benzyny. On twierdzi że tego nie zrobił, benzyny uzywa do kosiarki, a na tę
noc ma alibi dane przez własną konkubinę, karaną prawomocnie za fałszywe
zeznania (autentyczny przypadek). Co zadecydujesz? Wsadzić go na 3 miesiące
do aresztu czy wypuścić? Może jest niewinny i to nie on podpalił, ale co
będzie jak to on? I zaraz po uwolnieniu podpali dom z ludźmi którzy go
rozpoznali i wskazali Policji? Zaryzykujesz to?
Co jest mniejszym złem - zamknąć niewinnego czy wypuścić przestępcę? W tym
przypadku zamknieto go. A wyrok jeszcze nie zapadł.

--
Falkenstein
Oderint dum metuant