eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)? › Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.or
    g!aioe.org!/HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Date: Wed, 14 Apr 2021 17:07:55 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 17
    Message-ID: <s570ga$ct6$2@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu> <s566qg$3te$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <6076c575$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <K_zdI.267108$7h83.247261@fx43.ams1>
    <6077048f$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: /HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.1
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809815
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.04.2021 o 17:04, Robert Tomasik napisał:
    > W dniu 14.04.2021 o 13:04, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> "bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi" będzie ciężkie do
    >>>> udowodnienia jeżeli ktoś się z tymi kontrolami będzie kopał w sądzie
    >>> Nie, bowiem to ma być zagrożenie, a nie zakażenie.
    >> To jakbyś chciał wykazać przed sądem, że istotnie jakieś zagrożenie było?
    >>
    > Nie stosowali sie do obostrzeń. Obostrzenia z rozporządzenia określają,
    > jak mają zapobiegać zagrożeniu.
    >

    większość tych obostrzeń jest nielegalnych, ktoś kto je podpisał raczej
    podpada pod to by postawić go pod trybunałem stanu.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1