eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRównoważne adresy › Re: Równoważne adresy
  • Data: 2013-10-23 21:08:58
    Temat: Re: Równoważne adresy
    Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-10-23 18:52, Robert Tomasik pisze:

    >> Tak się składa, że przy ul. Rataja w ogóle nie ma numerów
    >> nieparzystych. Nie wybudowali :) Ul. Rataja odchodzi od widocznego
    >> ronda i biegnie na wschód. Ale to tutaj nieistotne. Przykład
    >> przywołałem po to, aby pokazać numery 3 i 5 między 11, a 15.
    >
    > Ja się tam wymądrzać nie chcę, ale podlinkowane przeze mnie zdjęcie
    > dostarcza dość prostego i oczywistego rozwiązania. Te domy należą do
    > dwóch różnych ulic: Witosa (3, 5) oraz Rataja 11-15. Moze to jest jakieś
    > rozwiązanie.

    Nie wierz we wszystko, co napisze Google :)
    Ten wysoki "trzyklatkowiec" przy rondzie ma adres Witosa 9. Jakiś dureń
    na guglu podjazd pod ten budynek (ślepy podjazd) oznaczył "ul. Rataja".
    Kolejne wysokie wieloklatkowce na południe mają adresy Witosa 11, 13,
    15. Targeo przynajmniej jest tu dokładniejsze, bo pewno korzystało z
    urzędowych map.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1