eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości › Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2deb17$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0530$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0c89$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgmmud$2gg5k$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Wed, 17 Jul 2019 10:43:16 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <qgmmud$2gg5k$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <5d2edfa7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.12.151
    X-Trace: 1563352999 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 37.47.12.151:11749
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787202
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-07-17 o 10:40, Wojtek pisze:
    > W dniu 2019-07-16 o 19:47, Liwiusz pisze:
    >>
    >> Temat zaczął się od tego, że ktoś stwierdził, że można kogoś
    >> zobowiązać do zapłaty pomimo sfałszowanego podpisu. Musi zatem być
    >> jakiś przykład sprawy sądowej, gdzie był badany podpis, uznano że jest
    >> fałszywy, ale i tak zasądzono roszczenie od osoby, której podpis
    >> sfałszowano.
    >>
    >
    > Tak bywa, że podpis jest fałszywy, ale sąd o tym nie wie. I w takiej
    > sytuacji sąd zasądza spłatę na podstawie sfałszowanego podpisu.

    Ale to już wyłączna wina pozwanego, że nie podjął obrony.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1