Czy sad Renatce mogl odebrac diety ktore otrzymala w IV kadencji sejmu
czyli wtedy gdy poslem zostala poslugujac sie sfalszowana lista wyborcow ?

P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Przemek R. napisał(a):
> Czy sad Renatce mogl odebrac diety ktore otrzymala w IV kadencji sejmu
> czyli wtedy gdy poslem zostala poslugujac sie sfalszowana lista wyborcow ?

Przypominam że wybory w których pani B. została wybrana posłem zostały
zatwierdzone przez SN i są ważne.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>> Czy sad Renatce mogl odebrac diety ktore otrzymala w IV kadencji sejmu
>> czyli wtedy gdy poslem zostala poslugujac sie sfalszowana lista
>> wyborcow ?
>
> Przypominam że wybory w których pani B. została wybrana posłem zostały
> zatwierdzone przez SN i są ważne.

A czy istnieje teraz możliwość unieważnienia tego wyboru?


--
Filip.

do góry

Filip Ozimek napisał(a):

>> Przypominam że wybory w których pani B. została wybrana posłem zostały
>> zatwierdzone przez SN i są ważne.
>
> A czy istnieje teraz możliwość unieważnienia tego wyboru?
>

Chyba nie bardzo, bo chodzi o poprzednią kadencję, a nie o obecną.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:

Zresztą jakby chodziło o obecną, to też by nie było. Bo przecież
wybrano ich w wyborach, a nie na podstawie list.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:e85cmj$e0g$1@inews.gazeta.pl...
> Czy sad Renatce mogl odebrac diety ktore otrzymala w IV kadencji sejmu
> czyli wtedy gdy poslem zostala poslugujac sie sfalszowana lista wyborcow ?

Po pierwsze poslem zostala nie poslugujac sie lista wyborcow, tylko dlatego,
ze glosowala na nia odpowiednia liczba wyborcow

po drugie to waznosc wyborow potwierdzil SN (choc moze tego nie zauwazyles)

po trzecie wyrok nie jest prawomocny

po czwarte, zeby odebrac diety nalezaloby uznac, ze jej sie nie nalezaly,
czyli ze nie
byla poslem, a to pociagaloby za soba ciekawe konsekwencje...

a po piate na tej samej zasadzie kwestionowano wybor "magistra" i mimo iz
nikt nie zaprzeczal ze podal w oswiadczeniu nieprawde i wprowadzil w blad
wyborcow
to SN rowniez i ten wybor zatwierdzil.

A tak na boku, dywagujac zupelnie, co by bylo, gdyby teraz "magister" został
skazany za
to prawomocnym wyrokiem (toczy sie w tej chwili ponowne sledztwo w tej
sprawie) i
uznano by, ze wybor byl niewazny. Uznanoby, ze wszystkie ustawy, które
podpisywał w czasie
swojej kadencji byly niewazne?

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>
> Zresztą jakby chodziło o obecną, to też by nie było. Bo przecież
> wybrano ich w wyborach, a nie na podstawie list.
>

Było by możliwe ale chyba tylko jako podstawa skargi wyborczej, przed
zatwierdzeniem wyborów przez SN.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:e85cmj$e0g$1@inews.gazeta.pl...
> Czy sad Renatce mogl odebrac diety ktore otrzymala w IV kadencji sejmu
> czyli wtedy gdy poslem zostala poslugujac sie sfalszowana lista wyborcow ?

A to ona sfałszowała osobiście czy taką listę dostała?

do góry

Robert Tomasik wrote:
>
> Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
>
> Zresztą jakby chodziło o obecną, to też by nie było. Bo przecież
> wybrano ich w wyborach, a nie na podstawie list.

I tak oto mamy panstwo prawa... Skazany Lepper zostaje, skazana Begier
zostaje a podejrzana Zyta wylatuje na wlasne zyczenie wyslana w kosmos
przez Marionetkiewicza...
Noz sie w kieszeni otwiera na poczynania PiS-u i ich koalicjantow... Toz
to jest zorganizowana grupa przestepcza, polowa ma prawomocne wyroki,
druga polowa ich chroni.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Wiech wrote:
>
> Uznanoby, ze wszystkie ustawy, które
> podpisywał w czasie
> swojej kadencji byly niewazne?

Mysle, ze to byloby dobre rozwiazanie. Bardzo drogie, bardzo kosztowne,
spowodowaloby wielkie zamieszanie i... byc mzoe jakas rewolte, zmiane
prawa. A moze aneksje np. przez takich Niemcow...

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry