eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRęka Proroka › Re: Ręka Proroka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-m
    ail
    From: "Paweł Hajdys" <p...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ręka Proroka
    Date: Wed, 21 Aug 2002 13:23:50 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <ak0496$baq$1@news.gazeta.pl>
    References: <ajt3i1$c3l$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <ajts99$a55$1@panorama.wcss.wroc.pl> <3...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.97.197.2
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.gazeta.pl 1029936230 11610 172.20.26.232 (21 Aug 2002 13:23:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Aug 2002 13:23:50 +0000 (UTC)
    X-User: phajdys
    X-Forwarded-For: lec-2.zgierz.msk.pl
    X-Remote-IP: 217.97.197.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104167
    [ ukryj nagłówki ]

    Sonet <e-mail:no-spam------sonet@skrzynka.pl> napisał(a):
    >
    > A żeby narobić szumu na grupie zapytam grzecznie : Dwa zdarzenia [prawie z
    > życia wzięte]-jedno , gdzie dziewczyna której brakuje kilka dni do 15 lat
    > prawie gwałci pijanego, nieprzytomnego mężczyznę , I kilka dni potem [miała
    > już 15 lat] kilku męzczyzn uprawia z nią seks grupowy.
    > W pierwszym przypadku jak mniemam osobnik winnien pójść do pierdla bo miał
    > seks z dzieckiem. W drugim wszystko w normie ....[? ;{{{]
    > A gdyby zdarzenia dzielił jeden dzień ? A godziny ?

    Pozwolę sobie ograniczyć moją odpowiedź do punktu 1-szego. W Polsce nie mamy
    już średniowiecza i odpowiedzialności obiketywnej (np. ktoś topi się w
    stawie - odpowiada właściciel stawu!). W Polsce aby popełnić występek, a
    takim przestępstwem jest spółkowanie z "małolatem", jeżeli ustawa nie stanowi
    inaczej, a w tym przypadku nie stanowi, trzeba działać umyślnie, czyli w
    zamiarze bezpośrednim lub ewentualnym. Jeżli jakaś "małolata" bawi się
    ptaszyną zamroczonego faceta to ten facet nie działa w żaden sposób umyślnie,
    więc tym samym nie poniesie odpowiedzialności karnej.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1