Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1409171051160.2684@quad...

>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał
>>> to rozumiem tak, że mogę olać przejścia na prawie każdym skrzyżowaniu i
>>> iść którędy chcę, bo prawie każde skrzyżowanie jest w odległości
>>> mniejszej niż 100m od przejścia.
>>> Podejrzewam że to nie jest prawidłowa interpretacja. Ale im bardziej
>>> czytam, tym bardziej mi tak wychodzi.
>>> Gdzie popełniam błąd?
>> W pozostałej części przepisu jest kilka wyjątków.Przykładowo musisz
>> chodzić prostopadle do osi jezdni. Nie może być tam torowiska
> ..."wyodrębnionego z jezdni"...
>
>> czy drogi dwujezdniowej.
>> Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie przezjezdnię przy
>> niemal każdym skrzyżowaniu.
>
> IMO chodzi o taki przypadek - skrzyżowanie z pasami, ale "odsuniętymi"
> od osi chodnika o 2 m (idąc wzdłuż jezdni trzeba nadłożyć drogi),
> no i mvoicem rozważa pójście na wprost, obok przejścia.

Światła dla pieszych dotyczą skrzyżowania. Namalowane na jezdni pasy po
prostu wskazują miejsce, w którym należy przekroczyć jezdnię, ale nie jest
to osobne skrzyżowanie, czy wyodrębnione ze skrzyżowania osobne przejście
dla pieszych, albowiem by tak było musiałby być dodatkowy sygnalizator dla
pojazdów pomiędzy skrzyżowaniem, a przejściem dla pieszych. Tam, gdzie tak
jest (ale nie spotkałem się z takim przypadkiem) zastosowana przez Ciebie
wykładnia mogłaby mieć miejsce.