eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <1lpac9aiqmeic$.185b714rdxja1$.dlg@40tude.net>
    <5f7c8b81$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7caafe$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7cc5ae$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7d9277$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7dbfdf$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <on93sxbtdvg2$.17zog3cmz9rum.dlg@40tude.net>
    <jbvkvwrhgz8h$.trwvboqdq5hr.dlg@40tude.net>
    <5f7e0eff$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7e1a08$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7e1dea$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7e233c$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7e396f$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7ecb71$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7f75e1$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f804b5f$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c4e32$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c5739$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c82e5$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f8c82e5$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Date: Mon, 19 Oct 2020 18:06:01 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 66
    Message-ID: <5f8db969$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.111.29
    X-Trace: 1603123561 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 83.30.111.29:54006
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4550
    X-Received-Body-CRC: 438497159
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802709
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f8c82e5$0$602$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 18.10.2020 o 16:54, Kviat pisze:
    > W dniu 18.10.2020 o 16:16, ąćęłńóśźż pisze:
    >>> A teraz nam wytłumacz, dlaczego podczas największej walki PRL z
    >>> Kościołem nie było pomówień o pedofilię?
    >>> Przecież to byłoby najłatwiejsze dla UB.
    >>> Trybuna Ludu i Żołnierz Wolności miałyby tematy na czołówki.
    >>> A nie miały.
    >> Zgłoszenia były, ale SBecja wolała mieć haka i trzymać klechę za
    >> mordę,
    >> niż wsadzać takiego do więzienia. Pozbywanie się takiego narzędzia
    >> dostępnego na każde skinienie, a któremu owieczki bezgranicznie
    >> ufają i
    >> mu się zwierzają nawet z myślozbrodni przeciwko reżimowi, byłoby
    >> dla
    >> reżimu głupotą.

    >To były takie czasy, że ogłoszenie przez ówczesne zarzutu raczej by
    >zostało uznane po prostu za prowokację. Oczywiście co innego jakiś
    >zarzut "tu i teraz". Takich rzeczy nikt nigdy nie próbuje zamiatać
    >pod
    >dywan".

    Hm, czy sie nie probuje ... sam podawales, jaka wladze ma biskup.

    Raz - ludzie nie zglaszali. Teraz zglaszaja - po 20 latach, kiedys nie
    ...

    Dwa - mielismy w KK zapisy o seksie z maloletnimi i "innych
    czynnosciach seksualnych" ? Moze nie bylo jak postawic zarzutow ...
    choc akurat dla propagandy to nie przeszkoda, moze nawet zaleta.

    Trzy - "walka" w taki sposob faktycznie mogla byc nieskuteczna, bo
    rodacy zaraz pomysla, ze to wredna propaganda.

    Cztery - SB faktycznie wolala miec haka, ale w tym celu trzeba sprawe
    zatuszowac. Moze nawet nie trzeba sie bardzo starac - wystarczy
    pozwolic dzialac silom prokoscielnym.

    A moze po prostu ksieza byli lepsi ?

    A moze wladza sie dosc szybko pogodzila z Kosciolem - wszak ten
    Fundusz Koscielny to rok 1950 ...

    >Po za tym media były dostępne aktywnie niewielkiej grupie osób. Teraz

    Nie tak znowu malo, chyba, ze mowimy o czasach bardzo wczesnych.
    Prasa, radio, telewizja - przeciec to szlo w miliony.

    >każdy idiota może internecie udawać "dziennikarza śledczego". Jeśli
    >zarzut się potwierdzał, to winny dostawał wyrok i nikt nie był
    >zainteresowany ogłaszaniem tego. Ówczesne gazety nie wypisywały
    >bezkarnie - jak teraz - głupot.

    Watpie. Jak wladza kazala - to pisaly.

    >Zauważ, że w Polsce w roku mamy ponad tysiąc ujawnionych przypadków
    >pedofilii, a dziennikarze piszą o pojedynczych przypadkach.

    Ale zauwaz, ze to z reguly sprawy niepubliczne.
    Jak wladza nie chce, to rzecznik prokuratury nie poda informacji i
    dziennikarze mało wiedzą.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1