Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.c
om!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx29.ams1.PO
STED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
References: <a...@w...eu> <5f8c85c4$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c868b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c870a$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8912$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8994$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8a4d$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8b1a$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8c6d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8d23$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8ef2$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8fc3$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c907b$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c930f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c95ec$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c9e41$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c9f83$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c9ff4$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8cae72$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8d4152$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
<5f8d7768$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <WsfjH.41224$y%5.37812@fx29.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2020 12:16:54 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 19 Oct 2020 12:16:54 GMT
X-Received-Bytes: 2528
X-Received-Body-CRC: 4037512344
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802694
[ ukryj nagłówki ]
On 2020-10-19, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2020-10-19 o 12:56, Kubuś Puchatek pisze:
>> W dniu 19.10.2020 o 09:33 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>
>>> Nigdy nie zawarłem świadomie małżeństwa.
>>
>> Nigdy świadommie się nie ochrzciłem.
>
> I tym się różni małżeństwo od chrztu, że tylko do tego drugiego potrzeba
> świadomej woli chrzczonego. Co uzasadnia, dlaczego łatwiej stwierdzić
> nieważność małżeństwa.

Nie odwrotnie? Ale Ty wywodzisz nieważność małżeństwa z przyczyn
poza-świadomościowych, więc jest to jeden pies. I jest to istotnie jeden
pies, skoro rzecz ma się rozbijać o de facto proceduralne formalności,
neie zaś od wiarę w stan faktyczny bezpośrednio zainteresowanych.

--
Marcin