eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRCB alert › Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.27.141.129.
    ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
    From: cef <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
    Date: Sat, 20 May 2023 08:21:00 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u49oq9$oaa$1$cef@news.chmurka.net>
    References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
    <u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <s...@4...net> <a...@w...eu>
    <u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
    <u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
    <u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
    <u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
    <l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
    <u48vvd$a12$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <JrU9M.1039511$S2l4.376957@fx12.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.27.141.129.ipv4.supernova.orange.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 20 May 2023 06:19:53 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cef";
    posting-host="83.27.141.129.ipv4.supernova.orange.pl:83.27.141.129";
    logging-data="24906";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.0
    Cancel-Lock: sha1:BGBCOUmtk4BjKALS1ing/yuGVro=
    sha256:NGAdn6sYk1F6GDEwhFF9IxTQV1zbBUv9pDiQybirQ4M=
    sha1:s3VGiKX+8BiQ9xgNqgJ72HNGx8g=
    sha256:94FNQp/g+E/QhQj2rps9XrkjzWnuTCrQImXnPOf6NE4=
    In-Reply-To: <JrU9M.1039511$S2l4.376957@fx12.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837455
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-05-20 o 02:25, Marcin Debowski pisze:

    > Złotego sie nigdy nie da, ale posiadanie informacji jest zawsze lepsze
    > niż brak informacji. W którymś momencie może się pojawić jakaś
    > korelacja. Ja wiem, że najwygodniej polegać na administratorach i ma to
    > sens, ale to MZ nie wystarcza bo to są prywatni operatorzy, których nikt
    > nie kontroluje ani nie koordynuje, dlatego nadal uważam, że powinna
    > istnieć jakaś baza bieżących zgłoszeń, szczególnie, że są to często
    > przestępstwa z użyciem Internetu. Parę osób z różnych miejsc Polski
    > zgłasza problem na lokalnych komisariatach i nie ma jak tego połączyć. A
    > może już na tym etapie być widoczna korelacja, np. po rachunku na który
    > dokonywano wpłat.

    Naprawdę myślisz, że jakikolwiek system państwowy
    typu bazy danych może działać sensownie?
    Moim zdaniem szkoda na to pieniędzy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1