-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 27 Jan 2016 23:16:41 +0100
From: "G.S." <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Pytanie o hipotekę.
In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
Message-ID: <alpine.WNT.2.20.1601272310320.1396@virtual>
References: <8...@a...kjonca> <alpine.WNT.2.20.1601251608010.780@virtual>
<8...@a...kjonca>
User-Agent: Alpine 2.20 (WNT 67 2015-01-07) Hamster/2.1.0.11
X-X-Sender: NULL@virtual
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1453933337 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 697 83.15.167.123:62947
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753900
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 25 Jan 2016, Kamil Jońca wrote:
> "G.S." <s...@s...com.pl> writes:
> [...]
> > A to, że wyegzekwuje 150 z hipoteki, to już jest wyłącznie sprawa
> > "przepadku nieruchomości": aktualny właściciel ją traci i za więcej
> > już nie odpowiada.
> No i o to mi chodzi.
>
> [....]
>
> Nie zakładam jakiegoś kombinowania. Po prostu byłem ciekawy.
Cały dopisek sprowadzał się zastrzeżenia wyjątku: nie jest
oczywiste, że właściciel nie dopłaci do interesu mimo że
straci nieruchomość, jeśli da się dowieść że odpowiada za
"zmniejszenie wartości" :)
To nie jest spraw kombinowania, tylko przy nieruchomościach
trzeba liczyć się ze zdarzeniami które przy innych umowach
są relatywnie rzadkie z prostego powodu: zdarzenia są
długotrwające lub relatywnie rzadkie.
Nad możliwością likwidacji samochodu kupionego
na kredyt się myśli (i ubezpieczenia są "naturalnie"
przewłaszczane na wierzyciela), nad możliwością likwidacji
nieruchomości (przez wyburzenie bloku na przykład)
- niekoniecznie.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?