eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPunkt kontroli drogowej na terenie prywatnym › Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Date: Sat, 17 Aug 2013 20:37:37 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
    In-Reply-To: <kuo9tn$7t3$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308172033460.3144@quad>
    References: <ku8shk$va2$1@mx1.internetia.pl> <ku9a11$mg3$1@usenet.news.interia.pl>
    <1...@4...net>
    <kuas84$ali$1@mx1.internetia.pl> <kuasic$2jd$2@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308131002390.2140@quad>
    <kucv1f$hip$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308132330290.2420@quad>
    <kufj8j$kn9$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1308142055280.204@quad>
    <kum5b2$2ov$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308171020170.1052@quad>
    <kuo9tn$7t3$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 38
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1376765110 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1258 83.15.167.123:63979
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2501766 pl.soc.prawo:726119
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 17 Aug 2013, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 17.08.2013 10:28, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >> Jaki znak drogowy zabrania śmiecenia?
    >
    > Moment, mowa była o parkowaniu.

    Mowa była o "przebywaniu pojazdów", w trybie wyłączenia
    z ruchu drogowego.

    > Skąd teraz śmiecenie ci wyskoczyło?

    Stąd, że przypadek w wątku jest dość ogólny.
    W miejscu do którego się odnosiłem, miałem na myśli konkretny
    brak zrównania "prawa do ochrony" terenu publicznego i dostępnego
    publicznie.

    > Poza tym dlaczego uważasz, że podrzucenie komuś śmieci na posesję nie stanowi
    > złamania prawa?

    Akurat odniosłem się do faktu, że PoRD nie jest rozwiązaniem
    na wszystko.

    >> Piszę o nieskuteczności ochrony TERENU dostępnego publicznie
    >> (w porównaniu do terenu publicznego!), bez względu na funkcję.
    >> Teren publiczny bywa chroniony różnymi aktami prawnymi,
    >> można łupnąć mandatem za to i owo (w szczególności jeśli
    >> stosowny organ uchwali jakąś "strefę" czegośtam), a dostępny
    >> publicznie teren prywatny - nie.
    >
    > Jak nie? Przepisy ogólne działają też na terenie prywatnym.

    Za to nie działają przepisy dotyczące terenu publicznego.
    I właściciel nie może korzystać z równorzędnej ochrony jeśli
    CHCE!

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1