-
Data: 2007-01-25 22:10:34
Temat: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
Od: " Nixe" <nixe@fałpę.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]X-No-Archive:yes
W wiadomości <news:45b92501@news.home.net.pl>
Marcin Wasilewski <j...@a...pl> pisze:
> Jej odpowiedzialność (poczty) kończy się na zwrocie iluśtam
> krotności ceny opłaty za polecenie.
Dobrze, ale przede wszystkim świadczy to o fakcie, iż to nie z winy adresata
(i nadawcy) nie zapoznał się on z treścią pisma.
> Ty swoje, a ustawa, konkretnie KC swoje. Że odebrał nie musisz
> udowadniać, że miał możliwość się zapoznać jak najbardziej musisz
> dowieść.
Ależ udowadniam, że miał możliwość się zapoznać, ponieważ wysyłałam list
polecony, który oznacza, iż powinien trafić do osoby tylko i wyłącznie
upoważnionej, a nie fruwać sobie po całej rodzinie bądź zalegać w skrzynce.
To, że ta możliwość została po drodze w jakiś sposób zaburzona (nie z mojej
winy i bez mojego wpływu na przebieg wydarzeń), to już zupełnie inna sprawa.
Owszem, okolicznością łagodzącą może być dla pozwanego adresata fakt, iż nie
z własnej winy nie otrzymał on z jakichś powodów danego pisma, ale tenże z
kolei fakt w żaden sposób nie obciąża nadawcy ani nie powoduje, ze stoi on z
góry na przegranej pozycji.
> Ja podstawę prawną podałem, a ty dajej swoje. Więc może przestańmy
> się przekonywać, tylko teraz ty podaj podstawę prawną popierającą
> twoje stanowisko.
Musiałabym się spytać prawników, którzy prowadzili sprawy opisywane przeze
mnie w poprzednim mailu.
Ja, z racji kompletnie niezwiązanego z prawem wykształcenia i zawodu oraz
mając oparcie w fachowcach, nie zgłębiam się aż tak dalece w tajniki
kodeksów. Pisząc to wszystko, podałam za przykłady realne sytuacje z życia,
więc rozwiązania są dwa - albo istnieje przepis potwierdzający to, o czym
piszę, albo sądy działające w ww sprawach działały niepoprawnie.
--
Nixe
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.07 06:49 Kira
- 26.01.07 08:31 Nixe
- 26.01.07 16:05 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 17:27 Nixe
- 26.01.07 19:13 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 21:23 Liwiusz
- 26.01.07 21:31 Liwiusz
- 26.01.07 21:34 Liwiusz
- 26.01.07 22:37 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 22:43 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 22:49 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 08:44 Nixe
- 27.01.07 08:59 Nixe
- 27.01.07 09:54 Liwiusz
- 27.01.07 10:09 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM