Użytkownik " Nixe" <nixe@fałpę.pl> napisał w wiadomości
news:ep7rld$c9k$1@news.mm.pl...
>> Natomiast wszelkie wezwania do zapłaty, faktury
>> przelewowe itp rzeczy wysyła się jako polecony ZPO właśnie po to, aby
>> mieć dupochron.
>
> Ależ nieprawda. Nie ma takiego wymogu.
> To się robi tylko dla własnego, dobrego samopoczucia.
> [gdybym miała wszystkie faktury, noty odsetkowe, ponaglenia itp. wysyłać
> ZPO, to rychło bym zbankrutowała ;-]

To twój problem, ponieważ to grupa prawna, to zapytaj się co musisz
udowodnić w sądzie:

a) fakt, że korespondencję wysłałaś
b) fakt, że adresat mógł się z treścią korespondencji zapoznać

> I tu się niestety mylisz.
> Sąd w pełni zadowoli się dowodem nadania listu poleconego (sprawdzone
> kilkakrotnie w praktyce przy sprawach o ściąganie należności).

To jest dokładnie ta sama zasada co wniesienie zarzutu przedawnienia.
Możesz wnieść pozew do sądu o zapładę przedawnionego roszczenia i okaże się,
że o ile dłużnik nie podniesie zarzutu z par. 118 KC, to wyrok korzystny dla
siebie otrzymasz.
Zadowoli się do czasu, aż dłużnik nie podniesie zarzutu, że żadnego
wezwania do zapłaty nie otrzymał. I wtedy okaże się, że twój kwitek z
poleconego jest warty tyle, co nic. Oczywiście sprawę wygrasz, z tym, że
koszty procesu poniesiesz ty.

>
>> Sens mają taki, że jest to przesyłka rejestrowana, którą w razie
>> "W" możesz zareklamować.
>> Natomiast nie poświadczają faktu, że adresat pismo otrzymał.
>
> Że otrzymał nie. Ale że zostało nadane jak najbardziej.

To akurat sąd tyle obchodzi co zeszłoroczny śnieg, który już dawno
stopniał.

KC mówi wyraźnie:

Art. 61. (27) § 1. Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie,
jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać
się z jego treścią. Odwołanie takiego oświadczenia jest skuteczne, jeżeli
doszło jednocześnie z tym oświadczeniem lub wcześniej.

Zwracam uwagę na "DOSZŁO DO NIEJ".