eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności › Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
    <51291ac0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5129675c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
    Date: Sun, 24 Feb 2013 20:09:25 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 23
    Message-ID: <512a65c4$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.188.164
    X-Trace: 1361733060 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26685 83.26.188.164:54709
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715892
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:0ca0fbf2-9ac9-4b12-8fa4-c430c31433bf@googlegrou
    ps.com...
    W dniu niedziela, 24 lutego 2013 02:01:32 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
    napisał:
    >> Mylisz się. Jak bedzie mądzre kłamał, to obalenie jego zeznań wcale
    >> łatwe nie jest.

    > Domyślam że całość działa się w mieście. W mieście zazwyczaj pełno jest
    > kamer
    > rejestrujących co dzieje się w okolicy. Pierwsze o co bym zapytał to
    > którędy
    > uciekał a następnie sprawdził zapisy z monitoringu. Byłoby widać czy
    > faktycznie
    > uciekał i czy ktoś gonił z nożem. A to tylko jedna z możliwości
    > sprawdzenia.

    Założenie dość szczególne. Trzebaby sprawdzić, czy w danym miejscu są
    kamery. No i na komorze niekoniecznie musi cokolwiek być widać. Dziś
    spotkałem sie z rozboje, gdzie sprawca jedyne powiedział napadniętemu, ze
    ma tasak pod kurtką, a ten mu wydał telefon i pieniądze. I co na komorze
    zobaczyłbyś, gdyby była? Ale faktycznie istnienie kamer sparwę utrudnia,
    choć nie wiadomo, czy są.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1