eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProgramy komputerowe - faktura jest, licencji brak. › Re: Programy komputerowe - faktura jest, licencji brak.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!not-
    for-mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Programy komputerowe - faktura jest, licencji brak.
    Date: Fri, 02 Jul 2004 11:01:06 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <cc388e$dje$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cbucbg$4vj$1@inews.gazeta.pl> <cbvm07$1mh$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aio241.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1088758862 13934 83.25.222.241 (2 Jul 2004 09:01:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jul 2004 09:01:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cbvm07$1mh$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224898
    [ ukryj nagłówki ]

    On 7/1/2004 2:31 AM, Arek wrote:

    > Dnia 2004-06-30 14:38, Andrzej Woźniak rzecze:
    > [..]
    >
    >> legalnie je przejąć. Jak to właściwie jest. Chciałbym wiedzieć, aby
    >> móc na
    >> czas zadbać o własne cztery litery.
    >
    >
    > Nie jest ważna ani faktura ani "licencja".
    > Jedyne co się liczy to oryginalne egzemplarze programów.
    > To wszystko.
    > Jeśli to mają to mają wszystko co potrzebujecie.

    Raczej nie - legalne nosniki mogą być wypożyczone od kogoś tam - nie
    moga wziąc się z nikąd - należy miec do nich tytuł prawny, a nie jest
    nim fizyczne władanie nośnikiem.
    O ile brak licencji (papierka) może wynikac z kradzieży to sam fakt
    wejścia w jego posiadanie musi wynikać ze zdarzenia gopspodarczego
    (kupno, aport, darowizna) - chyba, że na podstawie danych od wytwórcy da
    się ustalić, kto jego zdaniem jest legalnym dysponentem.
    Producent nie będzie akceptował sytuacji, gdy zapłacono za soft raz, a
    uzywają go np. 3 firmy: jedna ma fakturę, druga nośniki a trzecia
    oryginały licencji i wszystkie są cool.

    Można jednak liczyć na to, że organ nie będzie w stanie tego zrozumieć -
    ostatnio organ prosił np. o dowód, że Windows to produkt MS - majc
    zapewne na myśli notarialne oświadczenie osoby rejestrowo upowaznionej,
    pewnie p. Ballmera lub samego BG.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1