On 2025-12-09, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 9 Dec 2025 13:47:59 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 09.12.2025 o 12:59, A. Filip pisze:
>>> IMHO Braun "ciuła" podstawy do (ewentualnego) odkręcania wyroku
>>> "po latach". W poprzedniej sprawie ETPC orzekł na korzyść Brauna po
>>> siedmiu latach od "zdarzenia" (2007-2014) i "przekreśli" stanowisko
>>> Sądu Najwyższego RP3 [A][B]. IMHO ta sprawa na 90% pójdzie aż po ETPC.
>>
>> LOL
>> Faktycznie macie jakieś fizyczne blokady w mózgach.
>> Przecież braun nie uznaje europejskiego prawa.
>
> Co mu nie przeszkodzi pójść do ETPC.
>
> Zgodnie z dewizą "kto Unią wojuje, od Unii zginie" :-)
>
> A jak wygra, to jak najbardziej będzie mówil, że europejskiego prawa
> nie uznaje, ale odszkowanie ma wpłynąć w całości i odsetkami :-)
>
> P.S. Jak ETPC orzeknie jakąś kwotę w euro ... to jakie odsetki
> się stosuje? polskie ustawowe, jak dla PLN ? :-)

Brałn zapewne jest z tych osób, którym krowa owszem i śmierdzi, ale z
powodów rozmaitych z chęcią ją wydoi. Lub inaczej, wykorzysta
prawodawstwo Unii przeciwko samej Unii (jej zasadom) bo jest przeciez
mądry i sprytny. Taki modus operendii to przecież żadna egzotyka. Wręcz
prawidłowością jest, że nawet największa łajza deklarująca walkę z
systemem będzie wykorzystywać kruczki tego systemu, a praktycznie nigdy
nie zechce polec na ołtarzu właśnych przekonań brzydząc się jakikolwiek
kompromisu z tym z czym walczy. Bo od zawsze cel uświęca środki. Co
ponadczasowy suweren doskonale zrozumie, a prawdziwej gęby i tak nie
dostrzeże.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2025-12-09, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 9 Dec 2025 13:47:59 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 09.12.2025 o 12:59, A. Filip pisze:
>>>> IMHO Braun "ciuła" podstawy do (ewentualnego) odkręcania wyroku
>>>> "po latach". W poprzedniej sprawie ETPC orzekł na korzyść Brauna po
>>>> siedmiu latach od "zdarzenia" (2007-2014) i "przekreśli" stanowisko
>>>> Sądu Najwyższego RP3 [A][B]. IMHO ta sprawa na 90% pójdzie aż po ETPC.
>>>
>>> LOL
>>> Faktycznie macie jakieś fizyczne blokady w mózgach.
>>> Przecież braun nie uznaje europejskiego prawa.
>>
>> Co mu nie przeszkodzi pójść do ETPC.
>>
>> Zgodnie z dewizą "kto Unią wojuje, od Unii zginie" :-)
>>
>> A jak wygra, to jak najbardziej będzie mówil, że europejskiego prawa
>> nie uznaje, ale odszkowanie ma wpłynąć w całości i odsetkami :-)
>>
>> P.S. Jak ETPC orzeknie jakąś kwotę w euro ... to jakie odsetki
>> się stosuje? polskie ustawowe, jak dla PLN ? :-)
>
> Brałn zapewne jest z tych osób, którym krowa owszem i śmierdzi, ale z
> powodów rozmaitych z chęcią ją wydoi. Lub inaczej, wykorzysta
> prawodawstwo Unii przeciwko samej Unii (jej zasadom) bo jest przeciez
> mądry i sprytny. Taki modus operendii to przecież żadna egzotyka. Wręcz
> prawidłowością jest, że nawet największa łajza deklarująca walkę z
> systemem będzie wykorzystywać kruczki tego systemu, a praktycznie nigdy
> nie zechce polec na ołtarzu właśnych przekonań brzydząc się jakikolwiek
> kompromisu z tym z czym walczy. Bo od zawsze cel uświęca środki. Co
> ponadczasowy suweren doskonale zrozumie, a prawdziwej gęby i tak nie
> dostrzeże.

Jak rozumiem twoje łajzy walczą o Nagrodę Darwina?

Q: Kto wywalczył że samorząd PO-Warsiawki przestał móc zakazywać Marszu
Niepodległości "uznaniowo"? [za Hanny Gronkiewicz-Waltz]
A: Geje w Poznaniu wywalczyli jak im równie uznaniowo zakazali. Wywalczyli
sobie *i nie tylko sobie* [A]. A do kurwy nędzy ile lat zakazy z
podobnymi uzasadnieniami się utrzymywały dla "mniej równych"?

Jak se tuski wywalczyły w TSUE "neosędziowie być fuj" to tuski mają
ze Braun "chomikuje" podstawy do apelacji, kasacji i ETPC.

[A] https://samorzad.pap.pl/kategoria/archiwum/nsa-orzek
l-ze-zakaz-marszu-rownosci-w-poznaniu-byl-niezgodny-
z-prawem
> 25.05.2006
> [...] Prezydent Poznania Ryszard Grobelny 15 listopada 2005 zakazał
> Marszu Równości. Uzasadnił decyzję tym, że w czasie zaplanowanego w
> centrum Poznania marszu może dojść do zniszczenia mienia dużej
> wartości. Zdaniem Grobelnego, do zniszczeń mogło dojść w wyniku ataku
> przeciwników marszu na jego uczestników. Wojewoda wielkopolski Andrzej
> Nowakowski utrzymał decyzję w mocy, dając takie samo uzasadnienie.[...]

--
A. Filip
| Uczony pozna nieuka, ponieważ sam był niewiedzący, lecz nieuk nie
| pozna uczonego, ponieważ nigdy nim nie był. (Przysłowie arabskie)

do góry