Reklamowac zawsze mozna, natomiast w tym przypadku raczej to nic nie da bo
Spółdzielnia ma rację.
1. Spółdzielnia ma obowiązek przyjąc w poczet członków osobę, któa nabyła
mieszkanie o ile spełnia wymogi określone w Statucie Spółdzielni.
2. Taką osoba jest np nabywca mieszkania, spadkobierca mieszkania itp.
3. Nigdy taką osobą nie będzie pełnomocnik spadkobiercy. Tylko spadkobierca.

Swoją drogą co za debil notariusz. Napisał bym na niego skargę.

Użytkownik "Daniel_I" <danielei@/tnij/poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ap8l6k$1ep$1@news.onet.pl...
> Cześć,
>
> jest pewien problem natury prawnej związany z prawem spółdzielczym,
> a jako że na ten temat słyszałem dwie sprzeczne ze sobą opinie,
> chciałbym zasięgnąć informacji właśnie tutaj.
>
> W skrócie sprawa przedstawia się tak: państwo X mieszkali w
> spółdzielczym lokalu własnościowym, przy czym pan X zmarł. Lokal
> był wspólną własnością państwa X, aczkolwiek jedynie pan X był
> członkiem spółdzielni. Pan X pozostawił testament, w którym
> zapisał m.innymi przysługujące mu częsciowe prawo do tegoż
> mieszkania panu Y - synowi państwa X. Sąd wydał postanowienie
> stwierdzające nabycie spadku przez pana Y, urząd skarbowy wydał
> postanowienie o umorzeniu postępowania podatkowego wobec pana
> Y - podatek od wartości spadku nie wystąpił (mniejsza o
> okoliczności).
>
> Do tej chwili wszystko jest jasne i nie budzi niczyich zastrzeżeń,
> a kłopoty zaczynają się właśnie od tego momentu.
>
> Pan Y udał się do notariusza gdzie sporządzony został dokument
> czyniący panią X pełnomocnikiem pana Y. Wg. prawa spółdzielczego
> spóldzielczy lokal własnościowy może mieć więcej niż jednego
> właściciela, natomiast jedna z tych osób może być członkiem
> spółdzielni - w opisanej sytuacji członkiem spółdzielni miała
> zostać pani X. Zgodność z prawem tych zamiarów potwierdził notariusz.
> Natomiast w spółdzielni stwierdzono, że nie ma takiej mozliwości,
> ażeby notarialnie wyznaczony pełnomocnik występujący w imieniu dwóch
> osób będących współwłaścicielami lokalu mógł zostać przyjęty w
> poczet członków spółdzielni - podobno radca prawny spółdzielni
> stwierdził, jakoby w sytuacji przedstawionej wyżej jedyną możliwością
> było zrzeczenie się prawa własności przez jedną z dwóch osób na drugą.
> Podstawy prawnej takiej opinii nie podano.
>
> Pytanie moje brzmi: czy istnieją jakieś przesłanki, na podstawie
> których można by domniemywać, że opinia radcy prawnego spółdzielni
> mieszkaniowej jest wiążąca, czy też jest to bzdura wyssana z
> palca? A jeśli zachodzi to drugie - gdzie można reklamować tego
> rodzaju decyzję? Z góry dziękuję za wszelką pomoc w tej materii.
>
> Pozdrawiam,
>
> D.
>