On Fri, 31 Dec 2004, Cavallino wrote:
[...]
>+ > co jedynie wskazuje na
>+ > zupełny brak ekonomicznych podstaw "przywalania podatku" do samochodu
>+ > dlatego że "zachodni".
>+
>+ Nie dlatego że zachodni, tylko dlatego że stary.

To przywalać "rowno wszystkim".

>+ Swoje starocie to zło konieczne

Takie samo jak "przywożone".

>+ Kto będzie ponosił koszty utylizacji tego badziewia za parę lat?

My. Dokładniej: powinni ponosić ci co kupili.
Aktualnie problem jest "zahaczany" - nie u nas się zaczęło a na zachodzie
właśnie. W postaci różnistych "opłat produktowych" i wszystkiego co ma
służyć "kosztom utylizacji".
A zupełnie OT - to trzeba rodzimym złomiarzom pozwolić wymontować
cały "metal" pod warunkiem posortowania na kategorie - i problem
zniknie :]

>+ Nic nie musi wychodzić - wzró jest taki że im bardziej truje tym podatek
>+ jest większy, żadnych tabelek do tego nie trzeba.

Ale co komu z JEDNORAZOWEGO podatku jak TRUJE CAŁY CZAS ?
No i elemetarna sprawiedliwość :) nakazuje TAK SAMO obciążać "swoich
trucicieli"...

>+ > A to poskutkuje wzrostem cen *polskich* złomów.
>+
>+ W stosunku do jakiego stanu?

...takiego kiedy granice będą otwarte.

>+ > I utrzymywanie "przy życiu" DŁUŻEJ tychże "od zawsze zarejestrowanych
>+ > w kraju" złomów... i tyle :(
>+
>+ Dłużej ale mniejszej ilości.
>+ One się rozsypią same spokojna głowa, byle tyle ich ilości nie uzupełniać.

Wejdą w ich miejsce te które dziś jeszcze *aż takim* złomem nie są.
Spokojna, głowa, rzeczy materialne są nietrwałe to "zrobią się
złomem" same...

>+ > Jak rozumiem NIE jesteś w grupie nabywców którego "Polonez lat 9"
>+ > interesuje.
>+
>+ Nie.
>+ Wolałbym trzyletniego Malucha.

No i dobrze :)
Ja nie pytałem ale co "wolałbyś GDYBYŚ BYŁ".
Mi wygląda że NIE JESTEŚ - bo stać cię na lepszy.
Więc w zakresie "bycia w tej grupie" musisz popytać jakichś swoich
znajomych jak to jest... ;) - nasze *własne* opinie się nie liczą...
tylko co *oni* zrobią/wybiorą trzeba by się zastanowić.

>+ I *to* jest pewnie powodem że *rwnież* nie jesteś
>+ > zainteresowany "złomem z zachodu". Ale tacy ludzie SĄ.
>+
>+ Wierzę.

:)

>+ > I *lepiej* jak mają wybór - wziąć tego Poloneza czy "złom z zachodu".
>+
>+ Dla nich lepiej kupić rower.

Mylisz się.
Rowerem to jeżdże ja (przedwczoraj przyglebiłem na śliskiej
nawierzchni :]) i być może powinieneś ty ;) (ile masz ruchu
"w codziennej pracy" ? ;) - jednak nie wymagaj żeby KAŻDY
kto musi dojeżdżać do pracy naście kilometrów jeździł w KAŻDEJ
pogodzie rowerem. Albo autobusem "1,5 godziny do następnego".

>+ Do złoma z zachodu trzeba będzie dokupować kradzionych części (innych się
>+ nie opłaci), do Poloneza części będzie trzeba wkładać jeszcze częściej.

Doceniam. Poważnie.
Ale IMHO do *starszych* samochodow "zużytych u nas" (a IMO oczywistym
jest że właśnie *starsze* samochody będą jeździć jeśli nie będzie
dla nich alternatywy w postaci *mniej starego* złomu z zachodu) będzie
potrzeba *jeszcze więcej* części.
I jeszcze bardziej nie opłaca się wtedy kupować nowych.

>+ > Dlaczego ? - bo logicznie kombinując wezmą LEPSZY. Więc dla "dróg"
>+ > będzie LEPIEJ.
>+
>+ Nie będzie.
>+ Bo tego Poloneza nikt z tego z powodu nie zezłomuje.
>+ Kupi taki którego na złom z zachodu nie stać....

Pas.
Wyprowadzam się z wątku :) pozostając przeciw "ograniczeniom
administracyjnym" TYLKO "dla sprowadzania" !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)