maf <m...@n...alpha.pl> napisał(a):

> Dostaniesz zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych i rowerów. Czytalem
> gdzies tak sformulowany wyrok.
> Pozdrawiam
> MarekF
>

Jak mogą zakazać mi jeździć rowerem skoro do tej jazdy nie potrzebuję
niczyjej zgody, ani żadnego dokumentu. To równie dobrze mogą mi zakazać
poruszania się po drogach, gdy zostanę przyłapany przez policję w stanie
nietrzeźwym w czasie gdy jestem uczestnikiem ruchu jako pieszy :-))

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Rafał " <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e6u837$lrk$1@inews.gazeta.pl...
> Jak mogą zakazać mi jeździć rowerem skoro do tej jazdy nie potrzebuję
> niczyjej zgody, ani żadnego dokumentu.
Pierwszy wynik z googla
http://informacje.wm.pl/?main=11&c=44,3,3234,,s191
".......wyrokiem Sądu Rejonowego w Działdowie z dnia 18.05.2006 r został
uznany winnym tego, że w dniu 4.02.2006 r. w Lidzbarku, będąc w stanie
nietrzeźwości, kierował rowerem i naruszał zakaz prowadzenia rowerów i
wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczony mu przez Sąd Rejonowy VI Wydział
Grodzki na okres 3 lat i za tego rodzaju czyn wymierzono mu karę 6 (sześciu)
miesięcy pozbawienia wolności oraz ponownie orzeczono zakaz prowadzenie
wszelkich pojazdów mechanicznych i rowerów na okres 5 (pięciu) lat."
MarekF

do góry

>
> OK, więc kierując po pijaku rowerem mogę dostać zakaz prowadzenia pojazdów
> mechanicznych, a zgodnie z tym co napisałem wcześniej rower nie jest pojazdem
> mechanicznym. Więc kierując rowerem po pijaku dostanę zakaz prowadzenia np.
> samochodu, ale nie dostanę zakazu prowadzenia roweru.
>
czytaj art. 42 jeszcze raz. "Sąd moze orzec zakaz prowadzenia pojazdow
okreslonego rodzaju..." wiec moze orzec np pojazdow w ruchu ladowym.
Wtedy masz sprawe jasna - deskorolke, hulajnoge do piwnicy i po sprawie.
Jak bedzie "mechanicznych" to szukaj orzeczen czy rower podpada,
zazwyczaj nie ale doktryna i orzecznictwo czesto staje na stanowisku ze
ten zakaz sie rozszerza na rowery np.

A to ze nie trzeba miec uprawnien na rower nic nie zmienia, dostajesz
zakaz prowadzenia pojazdow, masz go wpisanego w kartoteke i jak cie
policja zlapie to masz prowadzenie pomimo zakazu (oglednie mowiac).

pzdr R.

do góry

Użytkownik "Robert" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e6u8tb$opk$1@inews.gazeta.pl...
>
> czytaj art. 42 jeszcze raz. "Sąd moze orzec zakaz prowadzenia pojazdow
> okreslonego rodzaju..." wiec moze orzec np pojazdow w ruchu ladowym.
> Wtedy masz sprawe jasna - deskorolke, hulajnoge do piwnicy i po sprawie.
> Jak bedzie "mechanicznych" to szukaj orzeczen czy rower podpada,
> zazwyczaj nie ale doktryna i orzecznictwo czesto staje na stanowisku ze
> ten zakaz sie rozszerza na rowery np.
>
Witam
Tutaj cos znalazlem
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Orzecznictwo/
SN/kar/u_I_KZP_20_02.htm
l
Sadze, ze sad okresla w wyroku:
zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych ;
zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych i rowerow;
zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych i innych pojazdow;
Pozdrawiam
MarekF

do góry

Robert wrote:

zakaz sie rozszerza na rowery np.
>
> A to ze nie trzeba miec uprawnien na rower nic nie zmienia, dostajesz
> zakaz prowadzenia pojazdow, masz go wpisanego w kartoteke i jak cie
> policja zlapie to masz prowadzenie pomimo zakazu (oglednie mowiac).
>
W innym wątku padło pytanie, czy język polski i prawniczy są rozłączne.
Tutaj mamy chyba dowód na to: czy zakaz prowadzenia pojazdów (wszelkich)
obejmuje również prowadzenie roweru czy też tylko jazdę nim? Co jeśli będę
prowadził rower (mimo zakazu) ale nie będę nim jechał?

JaromirD

--
Odpowiadając zamień "q" na "o".

do góry

JaromirD napisał(a):
> Robert wrote:
>
> zakaz sie rozszerza na rowery np.
>> A to ze nie trzeba miec uprawnien na rower nic nie zmienia, dostajesz
>> zakaz prowadzenia pojazdow, masz go wpisanego w kartoteke i jak cie
>> policja zlapie to masz prowadzenie pomimo zakazu (oglednie mowiac).
>>
> W innym wątku padło pytanie, czy język polski i prawniczy są rozłączne.
> Tutaj mamy chyba dowód na to: czy zakaz prowadzenia pojazdów (wszelkich)
> obejmuje również prowadzenie roweru czy też tylko jazdę nim? Co jeśli będę
> prowadził rower (mimo zakazu) ale nie będę nim jechał?

Słyszałem o przypadku że za prowadzenie roweru (tzn idąc obok roweru
trzymając go za kierownicę) został ktoś "zahaltowany" przez policję. Nie
wiem czy poszedł wniosek do SG i jeżeli tak to czy przeszedł, mam
nadzieję że nie (chociaż literalnie rzecz biorąc pojazd był prowadzony)

p. m.

do góry

Rafał wrote:
>
> Jak mogą zakazać mi jeździć rowerem skoro do tej jazdy nie potrzebuję
> niczyjej zgody, ani żadnego dokumentu.

Nie musisz mieć zgody, aby mieć zakaz.
Jak cię złapią jeszcze raz to posadzą, za nieprzestrzeganie wyroku sądu
i tyle.
Bez wchodzenia w szczegóły, czy to były wrotki czy cieżarówka.

do góry

JaromirD wrote:
>
> W innym wątku padło pytanie, czy język polski i prawniczy są rozłączne.
> Tutaj mamy chyba dowód na to: czy zakaz prowadzenia pojazdów (wszelkich)
> obejmuje również prowadzenie roweru czy też tylko jazdę nim? Co jeśli będę
> prowadził rower (mimo zakazu) ale nie będę nim jechał?
>

zwrot "zakaz prowadzenia pojazdów" powinien być sformułowany jako zakaz
kierowania pojazdami.
Wówczas byłoby jasne.

Prowadzenie roweru na piechotę nie jest jazdą na rowerze i to możesz
sobie po pijaku robić.
Zwiną cię za sam fakt, że jesteś pijany. Nawet bez roweru.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:e6uim6$hb2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Słyszałem o przypadku że za prowadzenie roweru (tzn idąc obok roweru
> trzymając go za kierownicę) został ktoś "zahaltowany" przez policję. Nie
> wiem czy poszedł wniosek do SG i jeżeli tak to czy przeszedł, mam
> nadzieję że nie (chociaż literalnie rzecz biorąc pojazd był prowadzony)
>
Znam przypadek, ze rower nawet nie byl prowadzony (za kierownice) stal
oparty o slup. Naprzeciwko stal patrol policji. Wlasciciel roweru za dlugo
im sie przygladal, (0,8) zwineli go, SG.
Pozdr
MarekF
ps.Czy wozek dzieciecy jest tez pojazdem? Chyba jest (sluzy do transportu).
To taki gosciu ktoremu sad wymierzy "zakaz prowadzenia pojazdow
mechanicznych i innych pojazdow" nie moze prowadzic wozka. A dziecko moze
nosic? Albo, czy moze taczke prowadzic?

do góry

mvoicem wrote:
>
> Słyszałem o przypadku że za prowadzenie roweru (tzn idąc obok roweru
> trzymając go za kierownicę) został ktoś "zahaltowany" przez policję. Nie
> wiem czy poszedł wniosek do SG i jeżeli tak to czy przeszedł, mam
> nadzieję że nie (chociaż literalnie rzecz biorąc pojazd był prowadzony)
>
pewnie wniosek poszedł nie za jazdę, a za sam fakt bycia pijanym.

do góry