Witam!

Czy ktos z Was wie moze, jak wedlug prawa wyglada "badanie" komputera
przez internet - np. skanowanie portow? Interesuja mnie szczegolnie
odpowiedzi _pewne_, nie przypuszczenia... Chociaz za te rowniez bede
wdzieczny ;)

--
[ free.codersworld.net ] -[ Igo ]-------[ e-mail: igo[at]igo.prv.pl ]-
[ "Za darmo w sieci" ] _____________________________________________
[ spis ] -[ Odpisujac na ten list prosze pisac na ]-
[ ] -[ powyzszy adres, nie i...@p...onet.pl ]-

do góry

Igo wrote:

> Witam!
>
> Czy ktos z Was wie moze,


<apcoh mode>
tak*
<mode off>

> jak wedlug prawa wyglada "badanie" komputera
> przez internet - np. skanowanie portow?


<apcoh mode>
prawo nie reguluje tej czynności, bo należy ona raczej do zakresu badań
nauki zwanej informatyką*
<mode off>

> Interesuja mnie szczegol nie
> odpowiedzi _pewne_, nie przypuszczenia... Chociaz za te rowniez bede
> wdzieczny ;)


a co do pewnych odpowiedzi:
jeśli chodzi Ci o odpowiedzialnośc karną - nie ma w Polsce przepisu,
który karałby skanowanie.

karane są bowiem:
- bezprawne uzyskanie informacji
- zniszczenie danych
- oraz bezprawne osiągnięcie korzyści majątkowej poprzez wpływ na
automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przesyłanie informacji lub
zmianę, usunięcie albo wprowadzenie nowego zapisu zapis na komputerowym
nośniku informacji,


Jeśli chodzi o prawo cywilne,
to byłoby możliwe wykreowanie roszczenia odszkodowawczego za szkody
powstałe w związku ze skanowaniem (tak jak z każdy czynem),
jeżeli jednak
- rzeczywiście powstałaby szkoda
- w związku ze skanowaniem

Odpowiedź na pytanie czy takie szkody rzeczywiście mogą powstać
pozostawiam Tobie.

pozdrowienia

marcin

ps: wstydź się - to pytanie przewija się tak często, że archiwum musi
pękać od odpowiedzi :)

[*] a odkuję się, co mi tam :)

--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer

do góry

Użytkownik "Igo" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrnam4s12.1kh.igo5@nasa.gov...
>
> Witam!
>
> Czy ktos z Was wie moze, jak wedlug prawa wyglada "badanie" komputera
> przez internet - np. skanowanie portow? Interesuja mnie szczegolnie
> odpowiedzi _pewne_, nie przypuszczenia... Chociaz za te rowniez bede
> wdzieczny ;)

Proponuje:
http://groups.google.com.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-
8&group=pl.soc.prawo
i tam po zaznaczeniu szukaj tylko w pl.soc.prawo
wpisac
skanowanie portow
i przesortowac wedle daty...
Pozdrawiam
--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla.pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl

do góry

aha.. i proponowalbym zignorowanie postow Dariusza i Jacka
v.

do góry

Piotr 'VaGla' Waglowski (v...@v...nospam.pl) napisales:
> aha.. i proponowalbym zignorowanie postow Dariusza i Jacka

Dariusza nie znam. Jacka poglad na te spawe znam [*];)

[*] "zeskanuj to sie zobaczymy w sadzie" ;P

--
[ free.codersworld.net ] -[ Igo ]-------[ e-mail: igo[at]igo.prv.pl ]-
[ "Za darmo w sieci" ] _____________________________________________
[ spis ] -[ Odpisujac na ten list prosze pisac na ]-
[ ] -[ powyzszy adres, nie i...@p...onet.pl ]-

do góry

Marcin (stern@im_Himmel.de) napisales:
> Jeśli chodzi o prawo cywilne,
> to byłoby możliwe wykreowanie roszczenia odszkodowawczego za szkody
> powstałe w związku ze skanowaniem (tak jak z każdy czynem),
> jeżeli jednak
> - rzeczywiście powstałaby szkoda
> - w związku ze skanowaniem
>
> Odpowiedź na pytanie czy takie szkody rzeczywiście mogą powstać
> pozostawiam Tobie.

A szkody moralne? ;) Niektorzy sie niele wkurzaja, jak sie ich skanuje..

--
[ free.codersworld.net ] -[ Igo ]-------[ e-mail: igo[at]igo.prv.pl ]-
[ "Za darmo w sieci" ] _____________________________________________
[ spis ] -[ Odpisujac na ten list prosze pisac na ]-
[ ] -[ powyzszy adres, nie i...@p...onet.pl ]-

do góry

Użytkownik "Igo" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrnam7cn9.1dj.igo5@nasa.gov...
> Dariusza nie znam. Jacka poglad na te spawe znam [*];)
>
> [*] "zeskanuj to sie zobaczymy w sadzie" ;P

Expert, Dariusz, Jacek,Jacek.D to ta sama osoba

do góry

Janek (j...@w...pl) napisales:
>
> Użytkownik "Igo" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnam7cn9.1dj.igo5@nasa.gov...
> > Dariusza nie znam. Jacka poglad na te spawe znam [*];)
> >
> > [*] "zeskanuj to sie zobaczymy w sadzie" ;P
>
> Expert, Dariusz, Jacek,Jacek.D to ta sama osoba

Aha. Myslalem, ze teraz sie go rozpoznaje po golfmaster@


--
[ free.codersworld.net ] -[ Igo ]-------[ e-mail: igo[at]igo.prv.pl ]-
[ "Za darmo w sieci" ] _____________________________________________
[ spis ] -[ Odpisujac na ten list prosze pisac na ]-
[ ] -[ powyzszy adres, nie i...@p...onet.pl ]-

do góry

Igo wrote:


> A szkody moralne? ;) Niektorzy sie niele wkurzaja, jak sie ich skanuje..

hmmm,

dwa pokoje dalej siedzi kolega, który twierdzi, że za wszystko można
zażądać odszkodowania, ale imho, nic z tego nie będzie ;)





--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer

do góry

Marcin wrote:
>
> Igo wrote:
>
> > A szkody moralne? ;) Niektorzy sie niele wkurzaja, jak sie ich skanuje..
>
> hmmm,
>
> dwa pokoje dalej siedzi kolega, który twierdzi, że za wszystko można
> zażądać odszkodowania, ale imho, nic z tego nie będzie ;)
>
Dokladnie.
Bo prawo internetowe niestety jak na razie chroni wybranych, czyli
wielkich i bogatych.
I tak, czym wieksza korporacja tym oszacuje wieksza szkode w wyniku
przestepstwa nieuprawnionego dostepu
do ich serwera, zasobow, baz danych.
Czyli nie dziala prawo case'owe.

I dlatego doskonalym rozwiazaniem jest podczepienie serwera do zasobow
protektora i uznania, ze kazdorazowy wlam, skanowanie, to usilowanie
wlamu do zasobow protektora.
Aby z takiej ochrony skorzystac wystarczy pisac dla protektora jedna
stronke www i przechowywac
baze danych osobowych, np. rozklad pracy sprzataczek poteznego
protektora
i juz wlam na serwerek, to wlam do zasobow protektora i stad nalezna,
przyslugujaca i zapewniona ochrona prawna i wielkosc szkody liczona w
dziesiatkach tysiecy.

Czyli przeksztalcenie zasobow z private do statusu official,a jeszcze
lepiej confidential.
Wlasnie teraz fbi przeszukuje firme zajmujaca sie bezpieczenstwem
internetowym, ktora zechciala sie pochwalic w prasie, ze niektore
serwery military, nie wykazuja nalezytego poziomu bezpieczenstwa
i firme czeka prawdopodobnie koniec dzialalnosci, likwidacja.

do góry