W dniu 29.06.2022 o 20:22, Robert Tomasik pisze:

>> Dlaczego? Jak już pisałem jak rowerzysta wyprzedza samochód (o tym
>> rozmawiamy?) to raczej więcej jak kilkanaście km/h nie będzie.
>> Wyprzedzając innego rowerzyste będzie podobnie albo i mniej.
>
> A wymijając? To już spokojnie może być kilkadziesiąt kilometrów na godzinę.

W tym konkretnym przepisie ustawodawca odniósł się do wyprzedzania.

>>> Zresztą nie wiem. Może można dystans pomiędzy wszystkimi uczestnikami
>>> ruchu do 50 cm zmniejszyć.
>> Ale w jakim celu?
>
> Żebyś nie twierdził, ze ktoś ma lepiej.

Ale to ciebie boli, że rowerzyści "mają lepiej" nie mnie:P

>>> to rowerem te 100 metrów przejedziesz spokojnie, a generujesz dla
>>> siebie i ich zagrożenie.
>> I trzeba było od razu pisać o co ci chodzi a nie o "zagrożeniu".
>> Zagrożenia nie ma bo przecież wystarczy prawo o 1 metrze - prawda? No
>> chyba że chodzi co o to że rowerzystom powinni jeden metr dosadzić i
>> on mają przestrzegać a ty już niekoniecznie - prawda hipokryto udający
>> że chodzi ci o bezpieczeństwo rowerzystów a nie własny komfort?:P
>
> Ja pisze o bezpieczeństwie ogólnie.

Nie - piszesz o własnej wygodzie próbując to uzasadnić bezpieczeństwem
rowerzystów. Ustawodawca stwierdził, że rowerzysta ma dbać w tym
zakresie o własną dupę we własnym zakresie. Ciebie boli to że "ma
lepiej" a nie jego bezpieczeństwo. Jakbyś nazywał rzeczy po imieniu to
łatwiej by się dyskutowało;)

>>> No i nie można pominąć zagrożenia dla mienia.
>> To po co piszesz, że chodzi o bezpieczeństwo jak chodzi ci o to żeby
>> ci się nikt za blisko do blachy nie zbliżał bo jeszcze porysuje:P
>
> A mienie, to nie bezpieczeństwo?

Święty tomasz widzi co tu robisz:P

>> Tak jak pisałem - nie wiele osób o tym wie jaka jest prawdziwa
>> przyczyna, że nie zbudowaliśmy jeszcze elektrowni atomowej. Nie
>> wiadomo jak ją zabezpieczyć przed rowerzystami:P
>
> Znam odmienną przyczynę, ale raczej nie do upublicznienia.

Taa?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!