W dniu poniedziałek, 20 października 2014 19:58:05 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2014-10-20 19:46, Robert Tomasik pisze:
>
> > Uzytkownik "Sara" napisal w wiadomosci
>
> > news:c7d7a33a-4f28-4473-a646-7f8f15bc3ac8@googlegrou
ps.com...
>
> >
>
> > Fajno to rozpisano pod adresem
>
> > http://e-prawnik.pl/forum/domowy/prawo-rodzinne/alim
enty-dla-przyszlej-matki.html,
>
> > wiec nie ma sensu sie powtarzac. W Twoim wypadku kluczowym bedzie
>
> > uprawdopodobnienie przed sadem, ze on jest ojcem dziecka. No i kwetia
>
> > egzekwowalnosci tego roszczenia. Sam wyrok nie spowoduje, ze dostaniesz
>
> > pieniazki,a podejrzewam, ze w opisanym wypadku on dobrowolnie nie zaplaci.
>
>
>
> Tylko niech za dużo nie pisze. Z prawnego punktu widzenia nieistotne
>
> jest jak nogi rozkładała do rżnięcia.
>
>
>
> --
>
> Liwiusz
nie pisalam kretynie o tym jak rozkladam nogi do "rzniecia" to raz bo chyba ominales
cos w zdaniu, a dwa jak jestem z kims to tylko z milosci I nie rzne sie z ta osoba
tylko kocham a to dla mnie roznica, no ale ty pewnie rzniesz same damy z domu
publicznego to juz slowko zostalo w nawyku