Re: Powinien, czy musi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Powinien, czy musi › Re: Powinien, czy musi

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powinien, czy musi
Date: Tue, 09 Oct 2012 11:20:17 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 44
Message-ID: <k51is1$jlb$2@dont-email.me>
References: <507292e3$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<k4v3r9$63p$1@node1.news.atman.pl>
<10nh3sz8yhue$.1kmk3jpoi4ue0.dlg@40tude.net>
<k4v9lh$ok$1@node1.news.atman.pl> <k51gv0$jhh$2@adenine.netfront.net>
<k51h6d$5lr$3@dont-email.me> <k51i12$ko4$1@node2.news.atman.pl>
<k51ib3$kgg$1@adenine.netfront.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 9 Oct 2012 16:20:17 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
logging-data="20139";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/0gfbtWMLfn/xX/OHnHICLMN+Vwz8dm1s="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0
Thunderbird/17.0a2
In-Reply-To: <k51ib3$kgg$1@adenine.netfront.net>
Cancel-Lock: sha1:HMkaujcDXlN4GIWVx950kV+Rmyk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710424
[ ukryj nagłówki ]
Tomasz Chmielewski wrote:
> On 10/09/2012 06:05 PM, Shrek wrote:
>> On 2012-10-09 17:51, witek wrote:
>>
>>>>> Nie wychodzi mi. Pytającemu wychodzi(łoby) - skoro rower _musi_ mieć
>>>>> dzwonek, a go nie ma... to nie jest rowerem:P
>>>>
>>>> Raczej - skoro rower _musi_ mieć dzwonek, a go nie ma - to poruszanie
>>>> sie nim jest niezgodne z przepisami. A rowerem jest nadal.
>>
>> No skoro musi mieć (warunek konieczny) a nie ma to jednak nie jest:P
>
> Urwales w pol zdania, wiec i wniosek falszywy.
>
> Inaczej mozemy przeprowadzic dowod, ze 1 = 0.
>
> Musi miec, aby nie dostac mandatu.
>
>

powinien mieć aby nie dostać mandatu.

Nie ma możliwości dostania mandatu skoro rower musi mieć dzwonek.

Inny przykład.

Musisz mieć czapkę aby wyjść z domu bo dostaniesz wpierdol.

Powiniens miec czapke aby wyjść z domu bo dostaniesz wpierdol.

Pierwszy przypadek zachodzi wtedy kiedy cie fizycznie z domu bez czapki
nie wypuszczą. Zauwazasz, że w takiej sytuacji nie masz szans dostac
wpierdol bo nie jesteś w stanie wyjść z domu bez czapki.
Jesli rower musi miec dzwonek to za jego brak nie ma mozliwosci dostania
mandatu. Bo rowerk musi miec dzwonek.