Re: Powinien, czy musi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powinien, czy musi
Date: Tue, 09 Oct 2012 18:12:02 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <k51icg$ktr$1@node1.news.atman.pl>
References: <507292e3$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<k4v3r9$63p$1@node1.news.atman.pl> <k51gqb$jhh$1@adenine.netfront.net>
<k51h44$5lr$2@dont-email.me> <k51hpl$k63$1@adenine.netfront.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1349799120 21435 83.142.196.43 (9 Oct 2012 16:12:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Oct 2012 16:12:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713
Thunderbird/14.0
In-Reply-To: <k51hpl$k63$1@adenine.netfront.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710422
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-10-09 18:01, Tomasz Chmielewski wrote:

>> Musi to by miało sens gdyby fizycznie roweru bez dzwonka nie dało się
>> "normalnie" używać.
>
> Dlaczego?
> Przeciez da sie "normalnie" uzywac, tyle, ze grozi sankcja.

Właśnie dlatego "powinien mieć " a nie musi. Bo jak "powinien mieć" to
bez dzwonka dalej jest rowerem, tyle że nieprzepisowym. A jak "musi
mieć", to znaczy, że musi i inna sytuacja jest niemożliwa, więc nie ma
sesnu ustanawiać sankcji za "niemanie", skoro to jest wykluczone z
definicji (musi mieć, więc inaczej się po prostu nie da). Takiej sankcji
z definicji nie można by nałożyć, bo zaistni9enie warunku jest
awykonalne;) dlatego właśnie jest powinien.

Shrek.