Re: Powinien, czy musi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Powinien, czy musi › Re: Powinien, czy musi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powinien, czy musi
Date: Tue, 09 Oct 2012 10:51:41 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <k51h6d$5lr$3@dont-email.me>
References: <507292e3$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<k4v3r9$63p$1@node1.news.atman.pl>
<10nh3sz8yhue$.1kmk3jpoi4ue0.dlg@40tude.net>
<k4v9lh$ok$1@node1.news.atman.pl> <k51gv0$jhh$2@adenine.netfront.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 9 Oct 2012 15:51:41 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955"; logging-data="5819";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/RAlEhFEnzRaHOPwfHCj4v/OC+ClKosPo="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0
Thunderbird/17.0a2
In-Reply-To: <k51gv0$jhh$2@adenine.netfront.net>
Cancel-Lock: sha1:CsJNMlbQ5pXe+fhe4rHoSQ0zmEE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710418
[ ukryj nagłówki ]
Tomasz Chmielewski wrote:
> On 10/08/2012 09:30 PM, Shrek wrote:
>> On 2012-10-08 21:01, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Dnia Mon, 08 Oct 2012 19:51:39 +0200, Shrek napisał(a):
>>>
>>>> W tym wypadku, że rower bez w/w wyposażenia nie
>>>> jest rowerem (skoro rower "musi", a nie ma to rowerem nie jest inaczej
>>>> by miał)
>>>
>>> Zabawny sposób wnioskowania. Do tej pory sądziłem że jeśli rower musi
>>> mieć
>>> dzwonek a go nie ma to nie wolno nim jeździć po drogach publicznych.
>>> Jakim
>>> cudem tobie wychodzi ze rower bez dzwonka to nie rower?? :)
>>
>> Nie wychodzi mi. Pytającemu wychodzi(łoby) - skoro rower _musi_ mieć
>> dzwonek, a go nie ma... to nie jest rowerem:P
>
> Raczej - skoro rower _musi_ mieć dzwonek, a go nie ma - to poruszanie
> sie nim jest niezgodne z przepisami. A rowerem jest nadal.
>
>
>

Nie.
Rower powinien mieć dzownek aby poruszanie się nim było zgodne z przepisami.

Rower to musi miec kierownicę i koła.