blad wrote:
> From: "Gotfryd Smolik news"
>
>
>>On Tue, 24 Feb 2004, Psychik wrote:
>> kiedys byl watek o tym, jak sie klientowi banku pojawila na koncie
>>dodatkowa suma, ale taaaaaaakiej wielkosci. to byl blad i oczywiscie bank
>>"wyrownal" do wlasciwego poziomu, ale co by bylo, jakby klient wyplacil te
>>pieniadze?
>
>
> + IMHO - "roszczenie o wydanie nienależnego wzbogacenia".
>
> no to zerknijcie do dzisiejszej Rzeczpospolitej - jaja jak berety :-)
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040225/p
rawo/prawo_a_3.html
>
> Mnie się to w głowie nie mieści - SN orzekł, że jak ktoś wpłaci na mój
> rachunek forsę przez pomyłkę, to mogę ją wypłacić - uzsadnienie: "to nie
> jest rzecz tylko wierzytelność"
Możesz wypłacić, ale temu kto wpłacił przysluguje roszczenie wobec Ciebie.
>
> Czy ktoś tu uważa wyrok SN za uzasadniony??????????????
> *** blad ***
>
Ee, nie _ty_ tylko US mógł sobie to zabrać. Natomiast w dlaszej części
było o tym, że firmie która wpłaciła pieniądze przysługuje rosczenie
wobec tej na której konto to wpłynęło.(Tyle, że nierealne, bo fimra w
upadłości)


KJ
PS.Dlaczego to idzie na 3 grupy?

--
Jid: k...@c...pl lub k...@j...wp.pl