eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika? › Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
    Date: Fri, 1 Aug 2014 10:56:07 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <lrflp8$ptg$1@mx1.internetia.pl>
    References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
    <53da85a6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <53da9ff2$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <53dab0cd$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <53dab7c8$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <53dabbd2$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1406884456 26544 78.10.177.126 (1 Aug 2014 09:14:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Aug 2014 09:14:16 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <53dabbd2$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740453
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    >>
    >>> Dokument wydany przez urząd ma być podpisany certyfikatem urzędu, a nie
    >>> pracownika.
    >>
    >> Certyfikat kwalifikowany musi identyfikować konkretną osobę albo inaczej:
    >> osoba składająca podpis elektroniczny jest osoba fizyczną. Jeżeli
    >> będziesz chciał to znajdę stosowny paragraf.
    >>
    >> Nie wiem na ile będzie to dobra analogia ale podpis elektroniczny
    >> poświadczony certyfikatem kwalifikowanym jest tożsamy z własnoręcznym
    >> podpisem. O ile urzędnik Kowalski może złożyć podpis na kartce będącej
    >> własnością urzędu, przy użyciu długopisu z urzędu to sama ręka składająca
    >> podpis jest ręką Kowalskiego. Urząd (instytucja jako taka) nie ma ręki,
    >> żeby taki podpis złożyć. ;-)
    >
    >
    > Myślałem o tym. Ale ta analogia działa w ten sposób, ze to ów urzędnik, a
    > nie urząd wyklikuje hasło do podpisu. Na dokumencie podpis jest urzędnika,
    > ale na pieczątce PESLA nie ma.
    >

    I gdzie według Ciebie jest podpis a gdzie pieczątka ?

    Jeśli urzędnik ma podpisać dokument to użyje zawsze swojego certyfikatu.
    Jakby miał przybić pieczątkę to by wystarczył właśnie taki certyfikat
    funkcyjny. Są jakieś dokumenty z pieczątką ale bez podpisu ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1