Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

>>
>>> Ad'rem, to podejrzewam, że to może być jakiś błąd urzędnika. W mojej
>>> ocenie dokument powinien być podpisany certyfikatem urzędu, a nie
>>> urzędnika. Indywidualny certyfikat urzędnika służyć może ewentualnie do
>>> jego prywatnej korespondencji z urzędem, jako pracodawcą.
>>
>> To trochę nie tak. Mam certyfikat kwalifikowany (a takim prawie na pewno
>> zostało podpisane pismo) i centrum certyfikacji z jakiego korzystałem
>> (PWPW) upierało się, żeby identyfikatorem certyfikatu był pesel. Za to
>> zamiast imienia i nazwiska można podać pseudonim.
>>
>> Certyfikat kwalifikowany identyfikuje konkretną osobę zatem wszystko jest
>> ok. Certyfikat może zawierać też informacje o podmiocie w imieniu którego
>> występuje posiadacz certyfikatu tzw. subskrybent albo na przykład wartość
>> transakcji jaką może podpisać lub też zakres w jakim może działać.
>
> Dokument ydany przez urząd ma być podpisany certyfikatem urzędu, a nie
> pracownika.

Pytanie jest inne, czy konkretny dokument ma być podpisany przez urzędnika.
Jeśli tak to musi posiadać indywidualny certyfikat (a nie certyfikat
stanowiska) zapewne dedykowany korzystaniu w urzędzie. I pewnie tak właśnie
jest.

>>
>> Skojarzenie nazwiska i peselu obecnie chyba nie jest czymś strasznym;
>> patrz członkowie zarządów i krs.
>
> Ale jak podpisujesz elektronicznie przelew do banku, to jest specjalny
> certyfikat, który musi podpisać dwie osoby w imieniu spółki przykładowo.

Widocznie taką umowę na prowadzenie rachunku zawarł, że nie musi się
podpisać osobiście.

>>
>> Napisałbym
>>> kolejne pismo do Urzędu (choćby via mail), o autoryzację przesłanego
>>> prywatnie przez urzędnika dokumentu. Bo na chwilę obecną to pismo z
>>> prawnego punktu widzenia jest bezwartościowe. Skąd masz wiedzieć, czy
>>> Jan KOWALSKI o numerze PESEL takim i takim jest upoważniony do
>>> występowania w imieniu tego urzędu?
>>>
>> Nie dramatyzowałbym ;-). Jeżeli tylko podpis został poprawnie
>> zweryfikowany to jest to chyba bezpieczniejsza forma. Nie jestem hakerem
>> ale moim zdaniem trudniej podrobić certyfikat kwalifikowany niż zwykły
>> list.
>>
> Chodzi o stronę formalną. Jan KOWALSKI jako osoba fizyczna i Jan KOWALSKI
> jako osoba upoważniona do wydania decyzji, to jedna i ta sama osoba, ale z
> formalnego punktu widzenia są dwa podmioty prawa.
>

Ale jak ma się podpisać osobiście to musi to zrobić swoim certyfikatem.