-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej R." <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pies, sąsiad i drzewo...
Date: Thu, 1 May 2003 15:32:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <b8r838$r1e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b8r1ij$8in$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd132.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051796392 27694 213.76.67.132 (1 May 2003 13:39:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 May 2003 13:39:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143455
[ ukryj nagłówki ]Trudno odszukać gdzieś "cennik" rosnących drzew. Cennik taki nie białby
zresztą racji bytu, m.in. z powodu ,że drzewo # drzewu. Myślę, że należy :
1) Zgromadzić dokumentację fotograficzną drzewa
2) Udokumentować pośrednimi metodami czas robienia zdjęć
3) Nawiązać współpracę z fachowcem - sadownikiem (najlepiej z uprawnieniami
biegłego sądowego)
4) Biegły winien ocenić w oparciu o zdjęcia i pozostałości zniszczonego
drzewa ( w tym resztki pna i systemu korzeniowego) jego stan i wartość
przed zniszczeniem. Przy ocenie należy zwrócić uwagę na ilość lat, w których
drzewo mogło jeszcze owocować. No i oczywiście wiek drzewa.
5) Udokumentować fotograficznie ( z udziałem biegłego) zniszczone drzewo.
Policja ma obowiązek sporządzić protokół oględzin (również zdjęcia) - ale to
już ich sprawa. Jeżeli oględzin nie zrobią - będzie zarzut wobec policji.
6) Określić roczne plony z drzewa
7) Określić wartość sumarycznych plonów straconych w wyniku usunięcia drzewa
(rynkowe ceny owoców)
8) Określić wartość robocizny dot. usunięcia resztek drzewa (korzenie)
Suma kwot 7 i 8 stanowić będzie przedmiot roszczenia I.
Należy dodatkowo określić (trudno mierzalne) straty w wartości posesji na
skutek usunięcia obiektu zielonego.Te mogą być wysokie. Wprawdzie drzewo
owocowe trudno porównywać z parkiem, ale wartość parku może wielokrotnie
przewyższać wartość posesji. Uwaga : strona przeciwna będzie starała się
udowodnić, że wartość drzewa = wartości drewna z tego drzewa (że zdziczałe,
że stare, że nie owocowało itp). Będzie to roszczenie II (oddzielnie) - ale
w tej samej sprawie. Tutaj kwota może być większa, ale należy to b.
starannie udokumentować (może z udziałem architekta zieleni ?).
W ten sposób mamy materiał wyjściowy do sprawy karnej. Następnie przy
wykorzystaniu możliwości adhezyjnych - wnieść roszczenie cywilne (tutaj
dewianta możemy uderzyć solidniej, ale zapewne będzie wskazana pomoc
pełnomocnika procesowego). I uwaga ostatnia : żadnych ustnych "uzgodnień" z
wandalem. Jeśli zajdzie konieczność "rozmowy" to za posrednictwem papieru i
pióra.
W postępowaniu przygotowawczym należy pamiętać o prawach przysługujących
poszkodowanemu ( m.in. wnioski dowodowe ).
Życzę powodzenia.
AR
Ps. W/w dokumentacja jest dokumentacją Państwa, a nie policji. Policji nic
do tego. Jeśli ich ustalenia procesowe będą inne - dokumentacja będzie jak
znalazł (kopie !!!)
Pps. Pamiętamy oczywiście o takich sprawach jak protokół przyjęcia ustnego
zawiadomienia o przestępstwie (pierwsza czynność policji), w przypadku
odmowy wszczęcia - stosujemy środki odwoławcze. Jeśli macie znajomego
prawnika - warto sprawę (również na samym początku) konsultować. I nie dać
się "wmanewrować" w wykroczenie lub znikomą szkodliwość czynu.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.03 14:43 Lukas
- 01.05.03 15:25 scream
- 01.05.03 15:57 Andrzej R.
- 01.05.03 16:52 lucky luck
- 01.05.03 13:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 17:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 20:19 Andrzej R.
- 01.05.03 21:52 poreba
- 01.05.03 22:58 Marta Wieszczycka
- 02.05.03 12:37 Wi
- 05.05.03 06:31 KrzysiekPP
- 05.05.03 07:42 Sasza
- 05.05.03 08:06 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga