eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPielęgniarki i fotograf › Re: Pielęgniarki i fotograf
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
    ier.net.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-
    online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.
    POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 18 Oct 2005 15:57:25 +0200
    From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
    Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.2.0
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
    References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
    <dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
    <117q2cbf3iqcs$.1oh1ab7kobc4y$.dlg@40tude.net>
    <dijnbt$a$1@inews.gazeta.pl> <dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dimn0r$s29$1@nemesis.news.tpi.pl> <dimo7u$qa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dimot6$4jo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimq37$dd8$1@inews.gazeta.pl>
    <dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dio5h1$mrg$1@inews.gazeta.pl>
    <dio8u5$fum$1@atlantis.news.tpi.pl> <dj0358$p97$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <dj0358$p97$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <1f6ee$4354ff42$3eb33890$6298@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 25
    NNTP-Posting-Host: 62.179.56.144 (62.179.56.144)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Oct 2005 15:57:22 +0200
    X-Trace: 1f6ee4354ff429b169d3506298
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335909
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2005-10-17 13:49 Marta Wieszczycka napisał(a):
    > Xena wrote:
    >
    >> W jaki sposób i jaki biełgy może ustalić, że zmarło własnie to dziecko
    >> i że jego śmierć była następstwem niefrasobliwych działań
    >> pielęgniarek? Poważnie
    >
    >
    > To nie musi być tak, że zmarłe dziecko to jest koniecznie to na zdjęciu,
    > żeby można było oskarżyć pielęgniarki.
    > Czasem do skazania dochodzi w procesie poszlakowym. I wtedy taką
    > poszlaką byłby fakt, że one bawiły się w ten sposób. Drugą pogorszenie
    > stanu dziecka akurat po ich dyżurze. A biegły tylko ustala, na ile
    > prawdopodobne jest, że to akurat było przyczyną śmierci.
    >
    > Oczywiście jeśli okaże się, że dziecko, które zmarło było na zdjęciu, to
    > ten związek byłby wyraźniejszy. Jednak ponoć już zgłosili się rodzice
    > dziecka ze zdjęć i ono żyje.

    No właśnie. Nie wiadomo, czy się bawiły tylko tym jednym dzieckiem i nie
    wiadomo, czy to dziecko nie ucierpi np. za parę lat.
    w.

    --
    http://members.chello.pl/e.szweicer/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1