eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPicie alkoholu w torbie/siatce "maskujacej" a mandat (?) › Re: Picie alkoholu w torbie/siatce "maskujacej" a mandat (?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
    .net!gnilink.net!trndny02.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: james bond <j...@o...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Picie alkoholu w torbie/siatce "maskujacej" a mandat (?)
    References: <ddsj6l$n81$1@nemesis.news.tpi.pl> <ddsqg5$ks1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dduod0$6aa$1@atlantis.news.tpi.pl> <ddv0l8$q5p$1@news.onet.pl>
    <ddv1l5$sf3$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ddv1l5$sf3$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <QZRMe.6063$zb.2815@trndny02>
    Date: Thu, 18 Aug 2005 02:01:20 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.45.175
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny02 1124330480 138.89.45.175 (Wed, 17 Aug 2005 22:01:20 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 22:01:20 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320401
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz wrote:


    > scream napisał(a):
    >
    >> Q napisał(a):
    >>
    >>> 0.5 promila to ile bedzie win/piw? :)
    >>
    >>
    >>
    >> zaleznie od masy ciala - dla normalnej osoby 2 piwka, dla lekko otylej
    >> niecale 3 piwka
    >>
    >>> czyli to co widzimy na amerykanskich filmach
    >>> (picie łiskacza owinietego stara gazeta)
    >>> jest zgodne z ich prawem?
    >>
    >>
    >>
    >> NIE JEST zgodne z prawem
    >
    >
    > Ale zapewne tam chodzi o to, że policjant nie ma prawa sprawdzić co
    > jest w torbie, więc jest to praktycznie bezkarne. A jak jest u nas?
    >


    Chodzi o to ze zeby zrobic przeszukanie to musi miec "probable cause".
    "Podstawe" nakazana Konstytucja. Jezeli nie mial, to przeszukanie jest
    niedopuszczalne w procesie i automatycznie sprawe przegrywa. Nie mowiac
    o pozniejszym procesie wytoczonym przez ofiare nadgorliwosci kraweznika.

    Dodajmy, ze wiele osob pije wode a nie wodke z torebki bo torebka
    oslania przed sloncem. Ostatnich pare tygodni temperatury w USA siegaja
    40 stopni w cieniu!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1