-
Data: 2006-10-29 15:01:00
Temat: Re: Pełnomocnictwo pocztowe
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2006-10-29 12:28, Szmul Szmulewicz wrote:
> Przemysław powiada:
>
>> "Odpowiedzialność za posłużenie się fałszywym dowodem tożsamości (art.
>> 275 k.k.) zachodzi nie tylko wtedy, gdy sprawca dowód taki okazuje, ale
>> i wtedy, gdy przy legitymowaniu powołuje się na treść cudzego dokumentu
>> przy nim znalezionego." -- Wyrok SA w Krakowie z 10 listopada 1999 r.,
>> II Aka 189/99 KZS 1999 z. 11, poz. 28 ;-)
>
> Ok, a teraz zrozum tezę tego orzeczenia i pomyśl na czym powołanie się na
> treść cudzego dokumentu tożsamości przy legitymowaniu może polegać;-P
Pierwotnie myślałem, że jest to tak, że córka w okienku legitymuje się
swoim dokumentem, a następnie powołując się na treść cudzego dokumentu
(ojca) wykazuje, że jest pełnomocnikiem.
Ale z tezy wynika, że zapewne oskarżony gdy został zatrzymany podał dane
osoby której dowód osobisty został przy nim znaleziony. Zasugerowałem
się komentarzem (M. Mozgawa [w:] M. Mozgawa [red.] Kodeks karny,
praktyczny komentarz): "Na gruncie analizowanego przepisu "posługiwanie
się" należy rozumieć jako okazywanie cudzego dokumentu jako własnego lub
powoływanie się na jego treść (por. SA w Krakowie...)" Wcześniej M.
Mozgawa stosuje słownikową definicję "posługiwania się".
Nadal upieram się, że należy stosować językową wykładnię tego przepisu,
w szczególności znamienia posługiwania się. Pamiętajmy, że cały czas
chodzi tu o cudzy DO, więc nawet jego użycie do celów higienicznych
przez osobę nie będącą właścicielem wydaje się mieć pewne cechy
szkodliwości społecznej -- tym bardziej, że w praktyce przepis art. 275
kk obejmuje wyłącznie dowód osobisty (i wg niektórych paszport), a więc
jedne z najistotniejszych z punktu widzenia aparatu państwowego
dokumenty. (Tym bardziej, że nie są mi znane orzeczenia sprzeczne z
takim stanowiskiem, a ja osobiście jestem zwolennikiem stosowania
ścisłej wykładni językowej przepisów prawa).
--
Przemysław Płaskowicki
Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd.
(William Congreve "The Mourning Bride")
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.06 17:55 m...@g...com
- 04.11.06 18:24 Grzegorz Żołnowski
- 23.11.06 11:20 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.